结论:
有借贷关系通常不能以不当得利起诉,一般应按借贷纠纷处理,只有借贷关系被认定无效时,款项返还才可能符合不当得利。
法律解析:
不当得利是指没有法律根据取得利益并致使他人受损。在借贷关系中,借款人获得款项是基于双方的借贷合意,有合法依据,不符合不当得利的构成要件。若以借贷关系起诉,出借人需提供借条、转账记录等证明借贷事实;若以不当得利起诉,原告要证明被告获利无法律根据。在有效借贷关系里,被告获得借款有借贷合同等法律依据,所以通常应按借贷纠纷处理。但当借贷关系被认定无效时,款项返还就可能符合不当得利的情形。如果遇到借贷相关的法律问题,情况较为复杂难以判断,建议向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
1.有借贷关系通常不应以不当得利起诉。不当得利是无法律依据获利并致他人受损,而借贷关系里借款人获款基于借贷合意,有合法依据,不符合不当得利构成要件。
2.以借贷关系起诉,出借人要证明借贷事实,如借条、转账记录;以不当得利起诉,原告需证明被告获利无法律根据,在正常借贷中被告获款有合同等依据,所以不能按不当得利起诉。
3.若借贷关系被认定无效,款项返还可能符合不当得利。但对于一般有效借贷关系,应按借贷纠纷处理。
建议出借人在有借贷关系时收集借条、转账记录等证明借贷事实的证据,按借贷纠纷处理;若借贷关系无效,可考虑以不当得利主张款项返还。
法律分析:
(1)借贷关系与不当得利存在本质区别。不当得利是无法律依据获利并致他人受损,而借贷关系中借款人获款基于双方借贷合意,具有合法依据。
(2)起诉方式不同,举证责任也不同。以借贷关系起诉,出借人要证明借贷事实,如借条、转账记录;以不当得利起诉,原告需证明被告获利无法律根据。在正常借贷中,被告获款有法律依据,不符合不当得利构成要件。
(3)特殊情况是,若借贷关系被认定无效,款项返还可能符合不当得利。但一般有效借贷关系应按借贷纠纷处理。
提醒:
在处理借贷纠纷时,要正确区分借贷关系和不当得利,按实际情况选择合适起诉方式。遇到复杂情况,建议咨询专业人士分析。
(一)在有效借贷关系中,建议出借人以借贷关系起诉,准备借条、转账记录等证据来证明借贷事实。
(二)若借贷关系被认定无效,可考虑以不当得利起诉要求返还款项。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯