诉讼时效会从最后一次还款时间算起吗

您好，对于您提出的问题，我的解答是,我国法律并没规定离婚最多几次，天下没有不散的宴席，也没有离不了的婚。如果判决不准离婚，当事人可以再次提讼，没有次数的限制，直到达到离婚的目的为止。从司法实践来看，一次就可判离的，主要有以下几种情况：1、双方对解除婚姻关系没有争议，只是对子女抚养和财产分割有争议的。2、重婚的或与他人同居的3、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的4、有吸毒、赌博恶习屡教不改的5、因感情不和分居满二年的。实践中除了以上几种情况，离婚案件一般都要经过两次或者两次以上诉讼，才能判离。前次判不离的，没有新情况、新理由的需要经过六个月之后，原告方才能再次离婚。这时再结合当事人实际情况进行分析，如果能确定两人感情确已破裂，而非一时冲动，这时判决离婚的几率很大。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条不予受理人民对下列，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又的，告知原告申请再审，但人民准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得的案件，在不得的期限内的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又的，不予受理。

根据你的问题解答如下,　　我国民法通则第一百三十七条只对诉讼时效期间起算点作了原则性的规定，而未对当事人约定对同一债务分期履行的，给付每一期债务请求权的诉讼时效期间如何起算问题作出明确规定。　　近年来，随着认识的深入，理论界和司法实务界逐渐对该问题达成共识，即“当事人约定对同一笔债务分期履行的，给付某一笔债务请求权的诉讼时效期间应从最后一期履行期限起算。”司法解释采纳了该观点。　　在对本条进行理解时应注意两点：第一，本条是对给付分期履行债务中的某一笔债务请求权的诉讼时效期间起算点的规定，而非对给付全部债务请求权的诉讼时效期间起算点的规定，后者当然应从最后一期履行期限届满之日起算诉讼时效期间。第二，本条适用的情形是对同一笔债务约定分期履行。ttttt

根据你的问题解答如下,　　我国民法通则第一百三十七条只对诉讼时效期间起算点作了原则性的规定，而未对当事人约定对同一债务分期履行的，给付每一期债务请求权的诉讼时效期间如何起算问题作出明确规定。　　近年来，随着认识的深入，理论界和司法实务界逐渐对该问题达成共识，即“当事人约定对同一笔债务分期履行的，给付某一笔债务请求权的诉讼时效期间应从最后一期履行期限起算。”司法解释采纳了该观点。　　在对本条进行理解时应注意两点：第一，本条是对给付分期履行债务中的某一笔债务请求权的诉讼时效期间起算点的规定，而非对给付全部债务请求权的诉讼时效期间起算点的规定，后者当然应从最后一期履行期限届满之日起算诉讼时效期间。第二，本条适用的情形是对同一笔债务约定分期履行。ttttt