认定外观专利侵权可按三步判断。先确定外观设计专利权保护范围,以图片或照片中的产品外观设计为准,简要说明可辅助解释。接着判断被控侵权产品与专利产品是否为相同或类似产品,一般依用途判断,用途相同通常认定符合条件。最后对比两者外观设计是否相同或近似,从整体视觉效果判断,无实质性差异认定为近似,完全相同更构成侵权。
解决措施和建议如下:
1.企业应加强对外观专利的研究,申请专利时确保保护范围明确合理。
2.市场经营中,销售方要严格审查产品来源,保留合法来源证据。
3.若遇侵权纠纷,及时收集相关证据,通过协商或法律途径解决。
法律分析:
(1)确定外观设计专利权的保护范围是认定侵权的基础,它以图片或照片展示的产品外观设计为准,简要说明可辅助解释。这为判断侵权划定了明确的界限。
(2)判断被控侵权产品与专利产品是否属于相同或类似产品,依据用途来判定。用途相同的情况下,通常会被认定为相同或类似产品,这是进一步判断侵权的重要前提。
(3)对比被控侵权产品与专利外观设计是否相同或近似,从整体视觉效果判断。无实质性差异则认定为近似,完全相同更构成侵权。不过,若有合法来源抗辩且主观无过错,可不承担赔偿责任。
提醒:
在判断外观专利侵权时,要准确界定保护范围和产品类别。若涉及被控侵权,有合法来源的要及时举证,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)确定保护范围
以图片或照片中的产品外观设计为准,简要说明可辅助解释该外观设计。
(二)判断产品类别
按用途判断被控侵权产品与专利产品是否相同或类似,用途相同一般认定为相同或类似产品。
(三)对比外观设计
从整体视觉效果对比被控侵权产品与专利外观设计,无实质性差异认定为近似,完全相同更构成侵权。若有合法来源抗辩且主观无过错,可不承担赔偿责任。
法律依据:
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
认定外观专利侵权,可按以下步骤判断:
1.确定外观设计专利权的保护范围,以图片或照片展示的产品外观设计为准,简要说明可辅助解释。
2.判断被控侵权产品与专利产品是否相同或类似,一般依据用途判断,用途相同通常属于此类情况。
3.对比两者外观设计是否相同或近似,从整体视觉效果判断,无实质差异则为近似,完全相同更构成侵权。若有合法来源抗辩且无主观过错,可不担责。
结论:认定外观专利侵权需确定保护范围、判断产品是否相同或类似、对比外观设计是否相同或近似,有合法来源抗辩且主观无过错可不担责。
法律解析:根据法律规定,认定外观专利侵权有明确步骤。先确定外观设计专利权的保护范围,以图片或照片中的产品外观设计为准,简要说明可作解释。接着判断被控侵权产品与专利产品是否属相同或类似,按用途判断,用途相同通常认定符合条件。最后对比两者外观设计,从整体视觉效果看,无实质性差异认定为近似,完全相同更构成侵权。不过,若能证明有合法来源且主观无过错,可不承担赔偿责任。若遇到外观专利侵权相关问题,可向专业法律人士咨询,获取准确法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯