防卫过当致对方轻伤会判刑吗

结论：
防卫过当致对方轻伤通常不会判刑，但可能需承担民事赔偿责任。
法律解析：
防卫过当是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。判定是否构成防卫过当，要考量防卫行为的必要性与损害结果的相当性。致人轻伤不属于重大损害，按照规定，防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，才应负刑事责任。所以防卫过当致对方轻伤不符合承担刑事责任的条件。然而，即便不用承担刑事责任，防卫人可能要承担民事赔偿责任，需对伤者的医疗费、误工费等合理损失进行赔偿。如果遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的权利和义务。

1.防卫过当致对方轻伤一般不会判刑。防卫过当需明显超过必要限度且造成重大损害才负刑事责任，致人轻伤不属于重大损害，所以不符合承担刑责的条件。
2.判断是否构成防卫过当，要考量防卫行为的必要性与损害结果的相当性。只有当防卫行为与制止不法侵害所需明显不匹配且造成重大损害，才会认定为防卫过当。
3.虽然防卫过当致对方轻伤不用承担刑事责任，但可能需承担民事赔偿责任。要对伤者的医疗费、误工费等合理损失进行赔偿，以此弥补伤者因受伤遭受的经济损失。

法律分析：
（1）防卫过当需满足正当防卫明显超过必要限度且造成重大损害这两个条件，才会负刑事责任。
（2）致人轻伤并不属于重大损害范畴，所以防卫过当致对方轻伤通常不在需承担刑事责任的范围内。
（3）即便不用承担刑事责任，防卫过当致对方轻伤的行为人，仍可能要承担民事赔偿责任，像伤者的医疗费、误工费等合理损失，都需进行赔偿。

提醒：
遇到防卫情况时，要尽量控制防卫行为的限度。若涉及防卫过当民事赔偿问题，因不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若遇到防卫过当致对方轻伤的情况，当事人应及时积极与对方沟通，主动了解对方的损失情况，如医疗花费、误工时长等。
（二）可以与对方协商赔偿事宜，达成合理的赔偿方案，避免矛盾进一步激化。
（三）若双方无法协商一致，可寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里致人轻伤不属于重大损害，所以通常不承担刑事责任，但民事赔偿责任可能仍需承担。

1.防卫过当是指正当防卫超出必要限度，造成重大损害。判断是否防卫过当，要考虑防卫必要性和损害结果的相当性。
2.防卫过当致对方轻伤通常不判刑，因为轻伤不算重大损害，按规定，只有明显超必要限度且造成重大损害才负刑责。
3.虽然不用担刑责，但可能要承担民事赔偿，像伤者的医疗费、误工费等合理损失都需赔偿。