法律分析:
(1)法院判定抚养权归属的核心原则是最有利于未成年子女。家暴一般被视为不利于孩子身心健康的情况,所以当一方有过家暴行为,另一方若能举证,法院大概率会认为该方不适合直接抚养孩子,进而把抚养权判给另一方。
(2)有过家暴行为并非绝对失去抚养权。若家暴情节不严重且该方已改正,同时能证明自己有能力为孩子提供稳定生活和良好教育等成长条件,而另一方存在更不利于孩子成长的因素,法院会综合考量后作出判决。
提醒:
若涉及抚养权纠纷且有过家暴相关情况,需注意收集自身已改正及适合抚养孩子的证据。不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
(一)有家暴行为一方若想争取抚养权,应积极改正家暴问题,展示出自身已无暴力倾向,为获得抚养权创造基础条件。
(二)要证明自己有稳定的经济收入和居住环境,能够为孩子提供稳定的生活和良好的教育,比如提供工作证明、房产证明等。
(三)收集另一方存在不利于孩子成长因素的证据,如不良嗜好、经济不稳定等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
1.有过家暴行为也可能获得抚养权,但难度高。法院判抚养权以孩子利益最大化为原则,家暴不利孩子身心,若对方能证明有家暴,法院一般不倾向将孩子判给家暴方。
2.但有过家暴不意味着必然失去抚养权。若家暴情节轻且已改正,能给孩子稳定生活和良好教育,而另一方有更不利于孩子成长的因素,法院综合考量后也可能把抚养权判给家暴方。法院会全面审查双方情况后判决。
结论:
有过家暴行为仍可能获得抚养权,但难度较大,法院会综合考量双方情况,以最有利于未成年子女为原则判决。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,法院判决抚养权归属时以最有利于未成年子女为原则。家暴一般被视为不利于孩子身心健康的情形,若对方能证明一方存在家暴行为,法院通常会认为其不适合直接抚养孩子,大概率将抚养权判给另一方。然而,有过家暴行为不意味着必然失去抚养权。如果家暴情节轻微且已改正,同时能证明自己有能力为孩子提供稳定生活和良好教育等成长条件,而另一方存在更不利于孩子成长的因素,法院也会综合考量后将抚养权判归其所有。
若在抚养权问题上遇到类似困扰,建议向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和解决方案。
有过家暴行为者争取抚养权难度大,但并非绝对失去机会。法院以最有利于未成年子女为原则判决抚养权归属,家暴不利于孩子身心健康,若对方能举证家暴行为,法院通常不将抚养权判给家暴方。
不过,若家暴情节轻微且已改正,家暴方能够证明自己有能力为孩子提供稳定生活和良好教育等成长条件,而另一方存在更不利于孩子成长的因素,法院也会综合考量后作出判决。
为保障孩子权益,建议有过家暴行为者积极改正自身问题,通过参加心理辅导和法律教育课程提升自我。另一方应及时收集家暴证据,在抚养权争夺中为孩子争取有利环境。法院在审理时应全面、深入审查双方情况,确保判决符合孩子最大利益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯