1.警察放人不意味着没事。若因情节轻、危害小不构成犯罪,或证据不足而放人,且侦查无新发现,一般没事。
2.若只是变更强制措施,如从拘留改为取保候审等,案件还在办理,后续会继续侦查、审查起诉和审判。
3.放人时可能证据暂时不足,后续侦查有新证据,仍可能对当事人重新采取措施。判断是否没事,要结合具体案情和后续进展。
结论:
警察放人不一定代表没事,要结合案件情况和后续进展判断。
法律解析:
按照法律规定,若因情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪,或证据不足等原因放人,且之后侦查未发现新犯罪事实、证据,一般就代表没事了。然而,如果只是变更了强制措施,像从拘留改为取保候审、监视居住,案件其实还在办理流程中,后续会继续侦查、审查起诉和审判。此外,放人时也可能是证据暂时不充分,后续侦查若获取新证据,当事人仍可能被重新采取措施。所以,不能仅凭警察放人这一表象就认定没事。每个案件都有其特殊性,具体情况需具体分析。如果对相关法律问题存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.警察放人不意味着一定没事。当因情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪,或证据不足而放人,且后续侦查未发现新犯罪事实与证据时,一般可认为没事。
2.若只是变更强制措施,像从拘留变为取保候审、监视居住,案件仍在办理,后续会继续侦查、审查起诉和审判。
3.放人时也许是证据暂时不充分,后续侦查若获取新证据,仍可能重新对当事人采取措施。
4.不能简单认定警察放人就没事,要结合具体案件情况和后续进展判断。建议当事人保持配合,及时关注案件动态,必要时咨询专业法律人士。
法律分析:
(1)警察放人存在多种情形。当因情节显著轻微、危害不大不构成犯罪,或者证据不足而放人,并且在后续侦查中未发现新的犯罪事实和证据时,一般可认定当事人没事了。
(2)若只是变更强制措施,例如从拘留变为取保候审或监视居住,这表明案件依旧处于办理过程中。之后还会继续进行侦查、审查起诉以及审判等程序。
(3)有时放人是因为当下证据暂时不充分,然而后续侦查若获取到新证据,那么依然可能重新对当事人采取措施。
提醒:
警察放人情况复杂,不能一概而论认定没事。不同案件后续发展不同,建议咨询了解具体应对方法。
(一)对于因情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪或证据不足被放人的情况,当事人可保持关注警方动态,若长时间未接到新通知且无新情况,大概率代表没事。同时自身要遵守法律法规,避免再犯。
(二)若是变更强制措施被放人的,当事人要严格遵守取保候审或监视居住的相关规定,配合后续的侦查、审查起诉和审判工作,随时做好应对准备。
(三)被放人若得知警方后续侦查获取新证据,要积极配合调查,如实陈述事实。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定,公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯