破产程序可以上诉吗

（一）当收到不予受理破产申请的裁定或驳回破产申请的裁定，要及时关注裁定送达时间，若对裁定不服，需在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉，维护自身权益。
（二）对于破产宣告、批准重整计划、认可和解协议等裁定，要认识到其不可上诉的性质，不要因这类裁定去申请上诉，以免浪费时间精力。
（三）仔细区分不同裁定性质，可咨询专业法律人士，明确自身是否具有上诉权利。

法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第十二条规定，人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

1.破产程序里部分裁定能上诉。像不予受理、驳回破产申请的裁定，申请人在裁定送达十天内可向上一级法院上诉，因其关系破产程序启动和当事人权益。

2.并非所有裁定都能上诉，比如破产宣告、批准重整计划、认可和解协议等裁定，一般不能上诉，目的是保障程序效率和稳定，防止当事人滥用上诉权。

3.破产时要分清裁定性质，判断有无上诉权利。

结论：
破产程序中部分裁定可上诉，不予受理破产申请、驳回破产申请的裁定，申请人可在裁定送达之日起十日内上诉；而破产宣告、批准重整计划、认可和解协议等裁定通常不可上诉。
法律解析：
法律规定，不予受理破产申请和驳回破产申请的裁定涉及破产程序能否启动，对当事人权益影响重大，所以赋予申请人上诉权。而像破产宣告、批准重整计划、认可和解协议等裁定，若允许随意上诉，可能会使当事人滥用权利，进而拖延破产程序，不利于保障破产程序的效率和稳定性。因此，在破产程序里，当事人需明确不同裁定的性质，以此来判断自身是否具备上诉权利。若在破产程序中遇到裁定相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到合法维护。

1.破产程序中部分裁定可上诉，如不予受理破产申请、驳回破产申请的裁定，申请人可在裁定送达十日内向法院上诉，因其关乎程序启动和当事人权益。
2.并非所有裁定都能上诉，像破产宣告、批准重整计划、认可和解协议等裁定通常不可上诉，目的是保障程序效率与稳定，防止滥用上诉权拖延程序。
3.解决措施与建议：参与破产程序的主体需准确区分不同裁定性质，明确是否有上诉权利。在面对可上诉裁定且自身权益受影响时，及时在规定时间内行使上诉权；对于不可上诉裁定，应配合推进破产程序，确保其顺利进行。

法律分析：
（1）在破产程序里，部分裁定赋予了申请人上诉权利。像不予受理破产申请的裁定、驳回破产申请的裁定，由于其决定着破产程序能否开启，对当事人权益影响重大，申请人可在裁定送达之日起十日内向上一级法院上诉。
（2）然而，并非所有裁定都能上诉。诸如破产宣告、批准重整计划、认可和解协议等裁定，一般不允许上诉。这一规定旨在维护破产程序的效率与稳定性，防止当事人通过滥用上诉权来拖延程序。
（3）所以，参与破产程序的相关方需明确不同裁定的性质，准确判断自身是否拥有上诉权利。

提醒：
在破产程序中要仔细甄别裁定性质，判断上诉权利，若对裁定情况把握不准，建议咨询专业人士进一步分析。