首页 > 法律咨询 > 吉林法律咨询 > 吉林市法律咨询 > 吉林市金融诈骗辩护法律咨询 > 因被人欺骗而犯罪该如何处理

因被人欺骗而犯罪该如何处理

李* 吉林-吉林市 金融诈骗辩护咨询 2025.12.10 05:48:01 387人阅读

因被人欺骗而犯罪该如何处理

其他人都在看:
吉林市律师 刑事辩护律师 吉林市刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)当行为人被欺骗且对行为的违法性和危害后果完全没有认识时,由于缺乏犯罪故意,按照法律规定可能不构成犯罪。就像被他人蒙骗,以为拿的是普通物品,实则是毒品,这种情况下主观上没有运输毒品的故意,所以不构成运输毒品罪。
(2)若行为人虽遭欺骗,但自身具备一定认识能力和预见可能性,仅仅因为轻信了欺骗内容而实施犯罪行为,一般仍需承担刑事责任。不过在量刑环节,会将被欺骗这一情节作为从轻考量因素。司法实践里,法院会全面考量欺骗手段、行为人的认知能力以及参与犯罪的程度等多方面因素,以此来判定是否构成犯罪以及确定量刑的轻重。

提醒:
在生活中要提高警惕,避免陷入被欺骗犯罪的风险。若遇到类似可能涉及犯罪的情况,因案情不同解决方案有别,建议咨询专业法律人士进一步分析。

2025-12-10 11:57:04 回复
咨询我

(一)当被欺骗且对行为违法性和危害后果完全没认识、缺乏犯罪故意时,要积极收集能证明自己被欺骗的证据,如聊天记录、证人证言等,以争取不被认定为犯罪。
(二)若有一定认识能力和预见可能性,只是轻信欺骗实施犯罪,可主动向司法机关如实供述被欺骗的经过,配合调查,争取在量刑时能从轻处罚。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第十四条规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。这里强调了构成犯罪需有主观故意,若缺乏这种故意,可能不构成犯罪;而虽被欺骗但有一定认识仍实施犯罪,应负刑事责任,不过可结合具体情节量刑。

2025-12-10 09:59:15 回复
咨询我

1.被人欺骗而犯罪,处理方式依具体情况而定。若被欺骗时对行为违法性和危害后果无认识、缺乏犯罪故意,可能不构成犯罪。像被人骗拿普通物品,实则是毒品,主观无运输毒品故意,就不构成该罪。

2.若被欺骗时有一定认识和预见能力,只因轻信而犯罪,仍要担责,但量刑可从轻。司法中,法院会综合欺骗手段、认知能力、参与程度等因素,判定是否犯罪及量刑轻重。

2025-12-10 09:41:03 回复
咨询我

结论:
因被人欺骗而犯罪,处理方式要依据具体情况判断。无犯罪故意可能不构成犯罪;有一定认识能力却轻信欺骗实施犯罪,通常仍需担责,但量刑可从轻。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》,犯罪的认定需考虑主观故意等因素。当行为人被欺骗且对行为的违法性及危害后果无认识,缺乏犯罪故意时,不符合犯罪构成要件,可能不构成犯罪,像被人骗拿普通物品实际是毒品,就不构成运输毒品罪。若行为人有一定认识能力和预见可能性,只是轻信欺骗实施犯罪,其行为仍符合犯罪构成,需承担刑事责任,但考虑到被欺骗这一情节,量刑时会从轻考量。司法实践中,法院会综合欺骗手段、行为人认知能力、参与犯罪程度等因素来判定是否构成犯罪及确定量刑轻重。如果遇到类似因被欺骗涉及犯罪的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确解答和法律帮助。

2025-12-10 08:30:16 回复
咨询我

被人欺骗而犯罪的处理要视具体情况而定。若被欺骗时对行为违法性和危害后果无认识,缺乏犯罪故意,可能不构成犯罪,像被人骗拿普通物品实际是毒品,主观无运输毒品故意,就不构成运输毒品罪。若有一定认识能力和预见可能性,只是轻信欺骗实施犯罪,通常要承担刑事责任,不过量刑时可从轻考量。

具体解决措施和建议如下:
1.司法机关应全面调查欺骗手段、行为人认知能力、参与犯罪程度等因素,准确判断是否构成犯罪及确定量刑。
2.行为人应积极配合司法机关调查,如实陈述被欺骗的过程和细节。
3.对于可能因被欺骗而涉罪的情况,可寻求专业法律帮助,维护自身合法权益。

2025-12-10 07:41:36 回复

您好,关于因欺诈、胁迫而订立的合同这个问题,我的解答如下,将其按可撤销合同处理,原因在于:(1)能够充分尊重被欺诈方的意愿,充分体现了民法的自愿原则。诚然,欺诈是一种违法行为,但因欺诈而订立的合同,主要是意思表示不真实的合同,而意思表示不真实,局外人往往难以判定,如果被欺诈人不提出受到欺诈,和仲裁机关往往难以主动干预。(2)尽管某些欺诈行为可能造成了对被欺诈人的损失,但损失可能是轻微的,受害人可能仍然认为合同对其是有利的,并愿意接受合同的拘束。例如,受害人希望得到合同规定的标的物,则只能根据有效的合同请求欺诈行为人按照合同规定的质量交付标的物,从而使其订约目的得以实现。如果合同被宣告无效,受害人便不能提出这种要求。(3)尤其应当看到,在许多情况下,责令欺诈行为人承担违约责任,较之于责令欺诈行为人承担合同被宣告无效后的责任,对受害人更为有利。例如违约责任形式包括违约金、赔偿损失、定金责任等,赔偿损失也可以包括约定的赔偿损失,以及对期待利益的赔偿。而在合同被宣告无效的情况下,受害人不能要求欺诈行为人承担基于有效合同存在的违约金责任、约定赔偿损失责任、对期待利益的赔偿责任、定金的双倍返还责任等等。如果将因欺诈而订立的合同均作为无效合同对待,则和仲裁机关可不考虑当事人是否请求合同无效,而应主动宣告合同无效,从而使受害人丧失了选择对其有利的补救方式的权利,这对于受害人是极为不利的。正是因为这些原因,我国《合同法》修改了《民法通则》第58条的规定。根据《合同法》第54条,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受欺诈方有权请求人民或仲裁机构变更或者撤销。这就是说,对此类合同,受害人如认为合同继续有效对其有利,可要求变更合同,如认为违约责任的适用对其更为有利,可要求在确认合同有效的情况下,责令欺诈行为人承担违约责任如果认为合同继续有效对其不利,可请求和仲裁机关撤销该合同,在合同被撤销以后,将发生合同被宣告无效后的同样的后果。总之,合同法将此类合同作为可撤销合同给予了受害人更多的选择机会,这对于保护受害人是极为有利的。欺诈与显失公平是不同的。一方故意欺骗他人,使他人陷入错误并订立某种合同,也可能会造成显失公平的后果,因为一方欺诈他人通常都会使欺诈方获得利益,也可能使受欺诈方遭受损失。但欺诈与显失公平显然不同。一方面,欺诈是一方故意制造假象并使对方陷入错误而在显失公平的情况下只是一方利用了对方的轻率和无经验等,并没有欺骗他人。另一方面,在欺诈的情况下,受害人遭受损害完全是受欺诈的结果,受害人在主观上并没有选择自己行为的自由而在显失公平的情况下,受害人在主观上具有一定的选择自己行为的自由,受害人因自己的轻率和无经验等而与对方订立合同,在许多情况下其本身是有过错的。

您好,对于您提出的问题,我的解答是,一、欺骗而结婚的是否可以撤销《婚姻法》以受胁迫而结婚作为婚姻可撤销的唯一原因。因此,因受欺诈而结婚的,法律没有规定,所以当事人不能申请撤销,只能通过离婚的方式解除婚姻关系。虽然结婚的当事人一方因受他方欺骗,在结婚的意思表示上存在瑕疵,但二人在办理结婚登记时通常情况下均是自愿,从形式上并不违背二人的意思表示,且在现实中存在大量的男女双方在婚前了解不深或根本不了解却结婚的情形,当事人一方往往称受到另一方的“欺骗”,在司法实践中我们通常通过作为二人夫妻感情破裂或未建立感情的表现形式准予二人离婚即可很好地解决。若作为婚姻可撤销的原因而撤销二人的婚姻关系,将会造成大量的婚姻关系被撤销、财产分割不公等社会问题,并导致家庭关系的不稳定。因此,对于因受欺诈而结婚的,不可申请撤销婚姻关系,但符合离婚条件的,可以准予离婚。二、可撤销婚姻的情形包括哪些(一)可撤销婚姻的情形,依照我国现行《婚姻法》第11条的规定,对于可撤销婚姻只规定了一种情形:即因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或者人民请求撤销该婚姻。(二)可撤销婚姻,是指因一方受因胁迫而结婚的婚姻。根据婚姻法,因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民请求撤销该婚姻。这里的“胁迫”,是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟,迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。(三)因受胁迫而请求撤销婚姻的,只能是受胁迫一方的婚姻关系当事人本人。因为胁迫当事人结婚,违反了婚姻自由和结婚完全自愿的原则。所以,法律赋予受胁迫一方撤销该婚姻的权利。即提起撤销婚姻的主体只能是婚姻关系中的受胁迫一方当事人。但是申请撤销婚姻,应当在结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。(四)被撤销的婚姻,自始无效,受胁迫一方有申请撤销该婚姻的权利。当事人同居期间所得的财产,按共同共有处理,但有证据证明当事人一方所有的除外。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫