夫妻离婚争孩子跳楼后果如何处理

结论：
夫妻离婚争孩子过程中有人跳楼，需按不同情形处理，自杀未造成他人损害自担后果，造成损害需担责，死亡以遗产赔偿；一方威胁跳楼虽不犯罪但影响抚养权判决；因另一方不当行为致跳楼，刺激方可能担责甚至涉刑。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。所以当跳楼者自杀给他人造成人身或财产损害时，需承担侵权责任，若死亡则以其遗产赔偿。在抚养权判定上，法院依据《民法典》婚姻家庭编规定，按照最有利于未成年子女的原则判决，一方威胁跳楼这种不理智行为，会让法院对其抚养能力和条件产生质疑。而若因另一方不当刺激等行为致跳楼，根据具体情况，刺激方可能要承担民事赔偿责任，严重时依据刑法相关规定涉嫌刑事犯罪。如果大家在类似法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.夫妻离婚争孩子时有人跳楼，需按不同情形处理。若自杀未造成他人损害，由跳楼者自行承担后果；若造成他人人身或财产损害，跳楼者要承担侵权责任，死亡则用其遗产赔偿。
2.一方为争抚养权威胁跳楼，虽不构成犯罪，但不理智且不利孩子成长。法院判决抚养权会综合考量多方面因素，此行为可能影响对其抚养能力和条件的判断。
3.若因另一方不当刺激、推搡等致其跳楼，刺激方可能承担民事赔偿责任，情节严重的可能涉嫌刑事犯罪。

建议在离婚纠纷中，双方保持冷静理智，通过合法合理途径解决问题。法院在审理时应全面客观审查证据，公正判决抚养权归属。同时，相关部门可提供心理疏导等服务，避免极端行为发生。

法律分析：
（1）夫妻离婚争孩子时，若跳楼者自杀未损害他人，后果由其自身承担；若造成他人人身或财产损害，需承担侵权责任，若死亡则以遗产赔偿。这是基于民法典中侵权责任的规定，谁侵权谁担责。
（2）一方为争抚养权威胁跳楼，虽不构成犯罪，但不理智且不利孩子成长。法院判决抚养权会综合考虑抚养能力和条件，该行为可能影响法院对其抚养能力和条件的评判。
（3）若因另一方不当刺激、推搡等致跳楼，刺激方可能要承担民事赔偿责任，严重时涉嫌刑事犯罪。这符合法律中因过错导致他人损害需担责的原则。

提醒：离婚争孩子应理性解决，避免极端行为。若遇对方威胁或刺激，要保持冷静，避免自身陷入法律风险，情况复杂时建议咨询专业法律意见。

（一）当夫妻离婚争孩子时有人跳楼，若自杀未造成他人损害，跳楼者自行负责。若造成他人人身或财产损害，跳楼者承担侵权责任，若死亡则用其遗产赔偿。在此情况下，受损害方应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，为后续索赔做准备。
（二）一方为争抚养权威胁跳楼，虽不犯罪但不理智，法院判决抚养权会综合考量多因素，此行为可能影响其抚养能力和条件的认定。另一方可以将此情况以书面材料形式提交给法院，作为争取抚养权的参考。
（三）若因另一方不当刺激、推搡导致跳楼，刺激方可能担责，严重的涉嫌犯罪。受害者或其家属可先与刺激方协商赔偿事宜，协商不成可通过诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.夫妻离婚争孩子时有人跳楼，若自杀未损害他人，后果自担；若造成他人人身或财产损失，需担责，死亡则用遗产赔偿。
2.一方为争抚养权威胁跳楼，虽不犯罪，但不理智且不利孩子成长，法院判抚养权时会综合考量，此行为或影响对其抚养能力的判断。
3.若因另一方刺激、推搡致跳楼，刺激方可能担民事责任，严重的或涉刑事犯罪。