民间借贷开庭缺席有啥后果

（一）对于原告：开庭时务必按时参加庭审，若因特殊情况无法到庭，需提前向法院申请延期审理，避免按撤诉处理，省去日后重新立案的麻烦。
（二）对于被告：即使不愿出庭或认为自己有理，也应积极参加庭审，在法庭上对原告的证据进行质证，发表自己的辩论意见，以维护自身合法权益，避免因缺席而承担不利后果。若确实无法到庭，可委托诉讼代理人参加。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

民间借贷纠纷开庭情况如下：
原告缺席，法院按撤诉处理，不再审理该案件，诉讼程序结束。若原告想再起诉，需重新立案。

被告缺席，法院会缺席判决。法院依据原告证据和陈述审查事实，若证据能证明借贷关系，被告会担不利后果。判决生效后，若被告不履行，原告可申请强制执行，法院有权查冻划被告财产，甚至拘留被告。被告缺席会失去质证和辩论机会，难以维护权益。

结论：
民间借贷纠纷开庭时，原告缺席按撤诉处理，后续起诉需重新立案；被告缺席法院会缺席判决，若证据充分被告承担不利后果，且被告因缺席失去维护自身权益机会。
法律解析：
依据相关法律规定，在民事诉讼中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，意味着诉讼程序结束，若要再解决纠纷需重新立案启动程序。而被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。法院会根据原告提供的证据和陈述审查案件，若证据足以证明借贷关系等事实，被告就要承担败诉等不利后果。判决生效后，若被告不履行义务，原告可申请强制执行，法院有权采取查询、冻结、划拨财产等措施，甚至拘留被告。被告缺席庭审就失去了质证和辩论机会，难以充分维护自身权益。如果遇到民间借贷纠纷开庭相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.民间借贷纠纷开庭时，原被告缺席会产生不同法律后果。原告缺席按撤诉处理，诉讼程序终结，后续起诉需重新立案；被告缺席则会面临缺席判决。
2.对于原告，若因特殊情况无法出庭，应提前向法院申请延期审理，避免按撤诉处理后重新立案的繁琐。
3.对于被告，无论出于何种原因都不应缺席庭审。应积极出庭，对原告提供的证据进行质证和辩论，维护自身合法权益。若确实无法出庭，可委托诉讼代理人参加诉讼。若判决生效后不履行义务，不仅会面临财产被查询、冻结、划拨等情况，还可能被采取拘留等强制措施。

法律分析：
（1）在民间借贷纠纷开庭时，原告缺席的情况，法院按撤诉处理，诉讼程序就此终结。这意味着该次诉讼停止，若原告之后想再次起诉，需重新启动立案程序。
（2）当被告缺席时，法院会进行缺席判决。法院会根据原告提交的证据和陈述来认定案件事实。如果原告的证据足以证明借贷关系及相关事实，被告将面临不利的判决结果。判决生效后，若被告不履行义务，原告可申请强制执行，法院有权对被告财产进行查询、冻结、划拨等操作，还可对被告采取拘留等强制措施。而且被告因缺席失去了质证和辩论的机会，难以充分维护自身权益。

提醒：
原被告在民间借贷纠纷开庭时都应按时出庭，原告缺席会导致程序终结需重新起诉，被告缺席则可能承担不利后果，若遇到特殊情况，建议咨询以获取具体解决方案。