要怎么认定股权虚假转让这一行为

判断股权虚假转让行为可从主观和客观两方面考量。主观上，若转让方与受让方存在合谋，以转让股权掩盖逃避债务、转移资产等非法目的，就有虚假转让的故意。

客观表现有三点。一是转让价格明显不合理，远低于市场公允价且无合理理由时，可能存在虚假转让。二是交易流程不合规，未履行正常决策程序、未签署合法有效转让协议，资金流转异常，受让方未实际支付对价，也可能是虚假转让。三是受让方未实际行使股东权利、参与公司经营管理，也可作为判断依据。

若有证据证明符合上述特征，即可认定为股权虚假转让行为。为避免此类情况，监管部门应加强对股权转让价格、流程的审查，公司要规范决策程序和资金管理，保障股东权利正常行使。

法律分析：
（1）主观层面是认定股权虚假转让的重要因素。当转让方和受让方存在合谋，以转让股权来掩盖逃避债务、转移资产等非法目的时，就体现出他们虚假转让的故意。
（2）客观表现可从三方面判断。转让价格明显不合理，远低于市场公允价且无合理缘由，极有可能是虚假转让。交易流程不合规，未履行正常决策程序、未签署合法有效转让协议，资金流转异常，受让方未实际支付对价等情况，也暗示着虚假转让。股东权利行使情况也能提供线索，受让方虚假受让股权后未实际行使股东权利、参与公司经营管理。若证据显示符合上述特征，便可认定为股权虚假转让。

提醒：
企业和个人在进行股权转让时要确保主观无虚假转让故意，客观交易合规。若对股权转让合法性存疑，建议咨询进一步分析。

（一）主观判断：考察转让方和受让方是否存在虚假转让的故意，比如是否合谋通过转让股权来掩盖逃避债务、转移资产等非法目的。
（二）客观表现判断：
1.审查转让价格，若价格明显低于市场公允价且无合理理由，可能存在虚假转让。
2.查看交易流程，包括是否履行正常决策程序、签署合法有效转让协议，资金流转是否正常，有无虚构资金往来或受让方未实际支付对价的情况。
3.关注股东权利行使情况，虚假转让后受让方可能未实际行使股东权利、参与公司经营管理。

法律依据：
《民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。股权虚假转让属于以虚假意思表示实施的行为，应认定无效。

认定股权虚假转让行为可从两方面判断：
主观方面，看转让方与受让方有无虚假转让故意，若双方合谋借转让股权掩盖逃避债务、转移资产等非法目的，就可能是虚假转让。

客观表现方面，有三点。一是转让价格明显不合理，远低于市场公允价且无合理解释；二是交易流程不合规，未履行正常决策程序、未签合法协议，或资金流转异常；三是受让方未实际行使股东权利、参与公司经营。符合这些特征，可认定为股权虚假转让。

结论：认定股权虚假转让行为可从主观和客观两方面判断，主观需考量有无虚假转让故意，客观可从转让价格、交易流程、股东权利行使情况判断。

法律解析：从法律角度来看，主观故意是认定违法行为的重要因素。若转让方与受让方合谋以转让股权掩盖非法目的，这种行为违背了诚实信用原则。在客观表现方面，转让价格明显不合理、交易流程不合规以及受让方未实际行使股东权利等情况，都可能反映出股权交易并非真实。《民法典》强调民事活动应遵循公平、诚信原则，股权虚假转让行为显然违反了这些原则。如果在实际中发现可能存在股权虚假转让的情况，为了保障自身合法权益，建议及时向专业法律人士咨询，我们可以为你提供详细的法律分析和专业的解决方案。