咨询我
1.合同变更后,需按变更后的内容履行,变更部分替代原合同对应内容,未变更部分仍有效。
2.合同被撤销后,从一开始就不具法律约束力。因合同取得的财产要返还,无法返还或没必要返还的,要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失,双方都有错则各自担责。
3.合同里解决争议方法的条款是独立的,合同变更或撤销不影响其效力。
2025-12-09 13:27:04 回复
咨询我
结论:
合同变更后按变更内容履行,未变更部分仍有效;合同被撤销后自始无法律约束力,财产应返还或折价补偿,有过错方需担责,解决争议方法条款不受影响。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》规定,合同变更意味着当事人的权利义务关系依据变更后的内容确定,变更部分会替代原合同对应内容,而未变更部分继续维持其效力,当事人需依此履行。合同被撤销则会使合同自成立时起就不具有法律约束力,基于该合同获取的财产需返还,若无法返还或没必要返还就应折价补偿。若一方存在过错,要赔偿对方损失;若双方都有过错,各自承担相应责任。并且,合同中解决争议方法的条款具有独立性,即便合同变更或被撤销,该条款依然有效。如果您在合同变更或撤销方面遇到问题,或想进一步了解相关法律规定,可向专业法律人士咨询。
2025-12-09 12:25:55 回复
咨询我
1.合同变更后,当事人需按变更后的内容履行,变更部分替代原合同相关内容,未变更部分仍有效。这保障了合同的灵活性与稳定性,既允许根据实际情况调整,又维持未变部分的效力。
2.合同被撤销后自始无法律约束力。取得的财产应返还,无法返还或没必要返还的则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失,双方有过错各自担责。
3.合同中解决争议方法的条款具独立性,合同变更或撤销不影响其效力。这确保在合同出现问题时,双方仍能按约定方式解决纠纷。
解决措施与建议:
1.合同变更时,双方应签订书面变更协议,明确变更内容。
2.履行合同过程中若发现可撤销情形,及时行使撤销权。
3.重视解决争议方法条款的约定,选择合适的争议解决方式。
2025-12-09 10:29:13 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同变更后,当事人需严格依照变更后的合同内容履行义务。变更部分会替代原合同的相关内容,而原合同未变更的部分依旧具有法律效力,双方应继续遵守。
(2)合同被撤销后,其效力追溯到合同订立之时,即自始没有法律约束力。对于因该合同取得的财产,要进行返还;若无法返还或没必要返还,则需折价补偿。
(3)在责任承担方面,有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失;若各方都有过错,则各自承担相应责任。
(4)合同中解决争议方法的条款具有独立性,不受合同变更或撤销的影响,在纠纷解决时仍可适用。
提醒:合同变更或撤销情况复杂,不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2025-12-09 09:18:43 回复
咨询我
(一)合同变更时,当事人要严格按照变更后的合同内容去履行自己的义务,变更的部分会替代原合同里对应的相关内容,不过没变更的部分还是有效的,双方仍需遵守。
(二)合同被撤销后,合同从一开始就没有法律约束力。已经从合同里取得财产的,要把财产返还回去;要是没办法返还或者没必要返还,就按照财产价值进行补偿。有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失;如果双方都有过错,就各自承担相应责任。
(三)合同里解决争议方法的条款具有独立性,不管合同是变更还是被撤销,都不影响该条款的效力,双方仍要按照该条款解决可能出现的争议。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百零七条规定,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
2025-12-09 07:27:09 回复