借款转账记录能否作为证据

1.借款转账记录可作证据，它是电子数据，能证明资金往来，但不能仅靠它认定借贷关系。

2.要证明借款事实，还需借条、合同、聊天记录、证人证言等佐证，证明转账是借款。

3.法院会综合判断，若只有转账记录，被告解释合理，原告要进一步举证。

4.借款时最好签书面协议，明确金额、用途等，转账备注款项性质。

结论：
借款转账记录可作证据证明资金往来，但仅靠它不能直接认定借贷关系，证明借款事实还需其他证据佐证。
法律解析：
根据相关法律规定，借款转账记录属于电子数据证据，能证明双方有资金往来。然而，要认定借贷关系，仅有转账记录是不够的。司法实践里，法院会综合考量各种因素来判断。若只有转账记录，而被告能给出合理解释，原告就需要进一步举证。为证明借款事实，还需结合借条、借款合同、聊天记录、证人证言等其他证据。为保障自身权益，借款时应签订书面协议，明确金额、用途、利息、还款时间等内容，转账时备注款项性质为借款。如果在借款相关法律问题上有任何疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.借款转账记录属于电子数据证据，可证明资金往来，但仅靠它不能直接认定借贷关系，证明借款事实需其他证据佐证。
2.司法实践中，法院会综合判断，若只有转账记录且被告能合理解释，原告需进一步举证。
3.为保障权益，借款时应签订书面协议，明确金额、用途、利息、还款时间等内容，转账时备注款项性质为借款。

法律分析：
（1）借款转账记录属于电子数据证据，可证明双方存在资金往来，具有一定证明效力。
（2）但仅靠转账记录无法直接认定借贷关系，证明借款事实需要其他证据加以佐证，像借条、借款合同、聊天记录、证人证言等，以此确定转账性质为借款。
（3）在司法实践里，法院会进行综合判断。若只有转账记录，被告能给出合理解释，原告就需要进一步举证。
（4）为保障自身权益，借款时应签订书面协议，明确金额、用途、利息、还款时间等内容，转账时备注款项性质为借款。

提醒：
借款仅有转账记录存在风险，建议保留其他相关证据。不同借款情况对应解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）保存好转账记录，它是证明资金往来的重要证据。
（二）收集其他佐证证据，像借条、借款合同、聊天记录、证人证言等，以补充证明转账是借款。
（三）借款时签订书面协议，详细明确借款金额、用途、利息、还款时间等内容。
（四）转账时备注款项性质为借款，避免后续产生争议。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据等，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法院在审理案件时会对各类证据进行综合判断和审查。