有借条收条现金能否胜诉对方

结论：
有借条和收条且现金交付借款，诉讼中不一定必然胜诉。
法律解析：
借条和收条虽为证明借贷关系和款项交付的重要证据，但法院判定时会综合考量。依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，法院会审查借条和收条的真实性、关联性和合法性，同时考量款项来源、交付细节、双方经济状况等。若借条和收条形式完备、内容清晰，能合理说明现金交付过程且款项来源合法，对方无相反证据反驳，胜诉可能性较大。反之，若对方能提出合理质疑，如证明未实际收到款项等，原告可能败诉。

如果在借贷纠纷方面你有任何疑问，或是不确定自身情况该如何处理，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们将为你提供专业的法律建议。

有借条和收条，以现金方式交付借款，诉讼中不一定必然胜诉。借条和收条虽为重要证据，但法院会综合判定。

法院会审查证据的真实性、关联性和合法性，还会考量款项来源、交付细节、双方经济状况等。若借条和收条形式完备、内容清晰，能合理说明现金交付过程，款项来源合法，对方无相反证据反驳，胜诉可能性较大。

为提高胜诉几率，给出以下建议：一是保留款项来源的相关证据，如银行取款记录等；二是详细记录现金交付的时间、地点、在场人员等细节；三是若可能，要求对方提供还款承诺或其他书面文件，增加证据链完整性。

法律分析：
（1）借条和收条虽为证明借贷关系和款项交付的关键证据，然而在诉讼中并非胜诉的绝对保障。法院在审理时，会对借条和收条的真实性、关联性及合法性进行严格审查。
（2）除了借条和收条本身，法院还会综合考量诸多因素。比如款项的来源是否合法，交付的细节是否合理，双方的经济状况如何等。
（3）若借条和收条形式完备、内容清晰，且原告能合理说明现金交付过程，款项来源也合法，同时被告无相反证据反驳，此时原告胜诉可能性较大。
（4）但要是被告能提出合理质疑，像证明未实际收到款项等情况，原告就可能面临败诉风险。

提醒：在现金借款时，要保留好款项来源等相关证据，若诉讼中遇到复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）保留与借款相关的辅助证据，如聊天记录、通话录音等，用以证明借款的真实意图和交付情况，增强证据链的完整性。
（二）清晰记录现金交付的细节，包括时间、地点、在场证人等，以便在法庭上合理说明交付过程。
（三）明确款项来源，准备好相关证据证明资金的合法性和可支配性。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

1.即便有借条和收条，且借款以现金交付，诉讼也未必能赢。借条和收条虽重要，但法院会综合判定。

2.法院会审查证据的真实性、关联性、合法性，还会考虑款项来源、交付细节、双方经济状况等。

3.若借条收条完备清晰，能说明交付过程，款项来源合法，对方无反驳证据，胜诉几率大；反之，若对方合理质疑，原告可能败诉。