故意犯罪是否应负刑事责任

1.故意犯罪需担责。若明知行为危害社会，还希望或放任结果发生，就是故意犯罪，有刑事责任能力的人要担责。

2.责任判定要综合考量。不同故意犯罪，要结合构成要件、危害后果等判定责任。像共同犯罪里，主从犯责任不同；犯罪形态不同，量刑也有别。

3.实践中依个案定责。要根据具体案情，准确认定和追究刑事责任。

结论：
故意犯罪且有刑事责任能力的行为人应负刑事责任，具体责任承担需结合多种因素综合判定。
法律解析：
根据法律规定，当行为人明知自身行为会危害社会，还希望或放任这种结果发生，即为故意犯罪。具备刑事责任能力的故意犯罪行为人，必须承担刑事责任。不过，不同的故意犯罪在判定刑事责任时不能一概而论。在共同犯罪里，主犯和从犯的责任有别；犯罪预备、未遂、中止等不同形态，量刑也存在差异。因此，要结合具体犯罪构成要件、危害后果等因素综合判定。在实践中，每一个案子都有其特殊性，需依据法律准确认定和追究刑事责任。如果遇到与故意犯罪刑事责任相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.故意犯罪中，具备刑事责任能力的行为人需承担刑事责任。这是因为其明知行为会危害社会，还希望或放任结果发生。
2.不过不同故意犯罪承担的刑事责任不同，需结合具体犯罪构成要件、危害后果等判定。像共同犯罪里，主犯和从犯责任不同；犯罪预备、未遂、中止等形态量刑也有差异。
3.实践中，要依据法律准确认定和追究刑事责任，需根据每个案件的具体情况来判断。

解决措施和建议：司法人员应深入研究案件细节，准确把握犯罪构成要件和危害后果。加强对不同犯罪形态和共同犯罪中各行为人作用的分析。建立案例库，总结类似案件的处理经验，为准确认定和追究刑事责任提供参考。

法律分析：
（1）故意犯罪需行为人主观上明知行为会危害社会，且存在希望或放任结果发生的心态。具备刑事责任能力的故意犯罪行为人应承担刑事责任。
（2）不同的故意犯罪，刑事责任的承担要综合考虑多方面因素。具体犯罪构成要件不同，决定了行为是否构成特定犯罪以及应承担何种程度的责任。危害后果的严重程度也对刑事责任的判定至关重要。
（3）在共同犯罪里，主犯和从犯承担的刑事责任有别，主犯通常作用更大，责任更重；从犯则相对较轻。犯罪预备、未遂、中止等不同犯罪形态，因其对社会的危害程度不同，量刑也会存在差异。

提醒：故意犯罪责任判定复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）对于行为人，要明确自身行为性质，避免故意实施危害社会的行为，因为一旦构成故意犯罪且有刑事责任能力，就需承担刑事责任。
（二）在司法实践中，司法人员要结合具体犯罪构成要件、危害后果等综合判定刑事责任。对于共同犯罪，准确区分主犯和从犯；对于不同犯罪形态，如犯罪预备、未遂、中止等，依据法律准确量刑。
（三）当事人若涉及故意犯罪相关案件，应积极配合司法机关调查，如实陈述事实，寻求专业法律帮助。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。