法院判实刑后是否当场收监

法律分析：
（1）一般而言，若被告人宣判前处于取保候审或监视居住，宣判实刑后，法院作出逮捕决定，通常会当场收监，这是保障刑罚执行的常规操作。
（2）当被告人存在严重疾病需保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿等符合暂予监外执行条件时，出于人道主义和实际情况考虑，法院会决定暂予监外执行，而不会当场收监。
（3）若被告人不服判决提出上诉，上诉期间可能不会立即收监，需等待二审判决结果，以保障被告人的上诉权利。

提醒：
法院判实刑后是否当场收监情况复杂，不同案情对应不同处理方式。建议遇到此类情况咨询专业人士进一步分析。

（一）若被告人宣判前处于取保候审或监视居住，宣判实刑后，法院作逮捕决定时，通常当场收监，此时应配合法院安排，准备相关衣物等物品。
（二）当被告人有严重疾病需保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿等符合暂予监外执行条件，不会当场收监。这种情况下，被告人可准备好相关证明材料，如医院诊断证明等，以申请暂予监外执行。
（三）被告人不服判决上诉，上诉期间可能不收监，要等待二审结果。此时被告人可积极准备上诉材料，争取有利判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

法院判实刑后是否当场收监，要分情况：
若宣判前被告人处于取保候审或监视居住，宣判实刑后法院会决定逮捕，通常当场收监。
若被告人有严重疾病需保外就医、怀孕或哺乳婴儿等符合暂予监外执行条件，不会当场收监，由法院决定暂予监外执行。
若被告人上诉，上诉期间可能不收监，待二审判决结果。判实刑后是否当场收监，需结合被告人状况与案件情况判断。

结论：
法院判实刑后是否当场收监需结合被告人具体状况和案件实际情况判断，通常宣判前处于取保候审或监视居住的会当场收监，符合暂予监外执行条件或上诉期间可能不会当场收监。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有严重疾病需要保外就医、怀孕或者正在哺乳自己婴儿等情形的，可以暂予监外执行。所以当被告人符合暂予监外执行条件时，即便被判处实刑，法院会决定暂予监外执行而不会当场收监。而对于宣判前处于取保候审或监视居住状态的被告人，宣判实刑后法院作出逮捕决定，一般会当场收监。若被告人不服判决上诉，上诉期间可能不会立即收监，要等二审结果。每个案件情况不同，被告人状况也有差异，收监情况需具体分析。如果您在刑事判决收监方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

法院判实刑后是否当场收监要依据具体情况判断。通常，宣判前处于取保候审或监视居住的被告人，宣判实刑后法院会作出逮捕决定并当场收监。

不过，存在特殊情形。当被告人符合暂予监外执行条件，如患有严重疾病需保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿时，法院会决定暂予监外执行，不会当场收监。另外，若被告人不服判决上诉，上诉期间可能不会立即收监，要等二审判决结果。

建议法院在宣判时明确告知被告人收监情况及相关依据。对于符合暂予监外执行条件的，严格审查并规范执行流程。被告人对收监决定有异议的，应保障其申诉渠道畅通。