若虚构事实被发现是否算构成诈骗罪

1.虚构事实被发现不一定构成诈骗罪。诈骗罪的构成需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物。
2.构成诈骗罪要满足几个条件。主观上要有非法占有的目的，若虚构事实是为应急等，无此故意则不构成。实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且被害人基于该行为产生错误认识并处分财产，同时诈骗数额要达到较大标准。
3.若仅虚构事实，未非法占有财物，或虽占有财物但数额未达标准，不构成诈骗罪，可能涉及其他民事或行政责任。
4.建议在日常生活中保持诚信，避免虚构事实。若遇到疑似诈骗情况，要及时保留证据，通过合法途径维护权益。对于可能涉及虚构事实的行为，应先判断自身是否有非法占有的目的，谨慎行事。

法律分析：
（1）诈骗罪的认定有严格的法律标准，并非只要虚构事实被发现就必然构成。主观上以非法占有为目的是关键要素，如果只是为了应急等情况而虚构事实，不存在非法占有他人财物的故意，即便虚构行为被发现，也不符合诈骗罪的构成要件。
（2）构成诈骗罪不仅要有虚构事实或隐瞒真相的行为，还要求被害人基于此产生错误认识并处分财产，同时诈骗数额要达到较大标准。若只是虚构了事实，却没有导致被害人处分财产，或者虽占有了财物但数额未达标准，均不构成诈骗罪。
（3）当不构成诈骗罪时，虚构事实的行为可能会涉及其他民事或行政责任，这意味着即便不构成刑事犯罪，行为人也可能要承担相应的法律后果。

提醒：
虚构事实行为的法律定性复杂，不同案情结果不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）判断是否构成诈骗罪，要从主观和客观多方面考量。若有人虚构事实，先看其是否有非法占有的主观目的，比如只是为了暂时应急虚构情况，并非想非法占有财物，通常不构成诈骗罪。
（二）确认是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，这是构成诈骗罪的行为基础。
（三）看被害人是否基于虚构行为产生错误认识并处分财产，若没有这种因果关系，也不构成诈骗罪。
（四）核实诈骗数额是否达到较大标准，未达标准一般不构成诈骗罪，可能承担其他民事或行政责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.虚构事实被发现未必构成诈骗罪。诈骗罪是以非法占有为目的，靠虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物的行为。
2.构成诈骗罪有几个条件：主观有非法占有目的；实施虚构事实或隐瞒真相行为；被害人因该行为错误认识并处分财产；诈骗数额较大。
3.若仅虚构事实未非法占有财物，或占有财物但数额未达标，不构成诈骗罪，可能担其他民事或行政责任。

结论：
虚构事实被发现不一定构成诈骗罪，是否构成需结合多方面条件判断。
法律解析：
诈骗罪的构成有严格条件。首先，行为人主观上要有非法占有的目的，若虚构事实只是为应急等，没有非法占有故意，就不构成诈骗罪。其次，要实施虚构事实或隐瞒真相的行为，并且被害人基于该行为产生错误认识，进而处分财产。最后，诈骗数额需达到较大标准。若仅虚构事实，但未非法占有财物，或虽占有财物但数额未达标准，都不构成诈骗罪，不过可能涉及其他民事或行政责任。所以，不能仅因虚构事实被发现就认定构成诈骗罪。如果在生活中遇到类似涉及虚构事实的法律问题，难以判断是否构成犯罪或应承担何种责任，可向专业法律人士咨询。