协议书违约方可否起诉

（一）若违约方认为对违约责任承担有异议，可收集相关证据，如合同履行过程中的文件、沟通记录等，证明自己不应承担或不应承担过多责任，然后向有管辖权的法院起诉，请求重新界定。
（二）若发现对方也存在违约行为，违约方应整理对方违约的证据，在起诉时要求对方承担相应责任。
（三）因不可抗力等法定免责事由想确认不承担违约责任，需准备能证明不可抗力发生及影响合同履行的证据，通过诉讼来实现。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.违约方有起诉的权利，诉权是当事人基本权利，无论是否违约都能向法院起诉。
2.常见起诉情形：对违约责任承担有异议，可请求法院重新界定；自身违约但对方也违约，可要求对方担责；因不可抗力等免责事由，想确认自己无责。
3.起诉要符合法定条件，如明确被告、具体诉求和事实理由等，结果由法院依事实法律判定。

结论：
协议书违约方可以起诉。
法律解析：
根据法律规定，诉权是当事人的基本权利，所以无论是否违约，当事人都有权向法院提起诉讼。违约方起诉存在几种常见情形：对违约责任承担有异议，认为自身不应担责或不应承担过多责任时，可请求法院重新界定；违约方发现对方也有违约行为，可起诉要求对方担责；出现不可抗力等法定免责事由，违约方想通过诉讼确认自己不应担责。不过，起诉需符合法律规定的条件，要有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等，最终结果由法院依据事实和法律判定。如果在协议书违约及起诉方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确和详细的法律建议。

协议书违约方可以起诉。诉权是当事人基本权利，不受是否违约限制。
1.违约方起诉常见情形包括：对违约责任承担有异议，觉得自身不应担责或不应承担过多，可请求法院重新界定；违约方发现对方也存在违约行为，起诉要求对方担责；因不可抗力等法定免责事由，通过诉讼确认自身不应担责。
2.违约方起诉需符合法律规定条件，要有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等。最终结果由法院依据事实和法律判定。

建议违约方起诉前，仔细评估自身情况和证据，确保有合理诉求和证据支持。同时，做好应对对方反诉的准备，积极配合法院审理工作。

法律分析：
（1）协议书违约方拥有起诉的权利，诉权作为当事人基本权利，不受是否违约的限制。
（2）违约方起诉存在多种常见情形。若对违约责任承担有异议，觉得自身不应担责或不应承担过多责任，可通过起诉让法院重新界定。
（3）当违约方自身违约，但发现对方也存在违约行为时，可起诉要求对方承担相应责任。
（4）因不可抗力等法定免责事由，违约方想通过诉讼确认自己无需承担违约责任。
（5）违约方起诉需符合法律规定条件，要有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等，最终结果由法院依据事实和法律判定。

提醒：违约方起诉虽有权利，但要确保起诉符合法定条件。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。