警察便服被攻击是否算作袭警

1.警察着便服执行公务遭攻击，一般算袭警。按规定，暴力袭击执行职务的警察构成袭警罪。重点看是否在执行职务，而非着装。

2.着便服履行法定职责时被攻击，符合袭警罪要件。但着便服未表明身份，攻击者可能不知其警察身份，司法机关会综合判断主观故意，可能不定袭警罪，或构成其他犯罪。

结论：
警察着便服执行公务时被攻击通常算袭警，但如果警察未表明身份，司法机关会综合判断行为人主观故意，可能不认定为袭警罪，而是其他犯罪。
法律解析：
根据法律规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察构成袭警罪，判断是否构成袭警关键在于警察是否正在执行职务，而非着装。所以即便警察着便服执行抓捕嫌疑人、处理纠纷等法定职责时被攻击，符合袭警罪构成要件。然而，若警察着便服未表明身份，行为人因不知其警察身份而实施攻击，司法机关会综合全案证据判断行为人主观故意，这种情况下可能不认定为袭警罪，而以故意伤害罪等其他犯罪论处。若遇到涉及此类法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.警察着便服执行公务时被攻击通常算袭警，判定是否构成袭警罪关键在于是否正在执行职务而非着装。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察会构成袭警罪，只要警察着便服在履行法定职责，像抓捕嫌疑人、处理纠纷等时遭暴力攻击，符合袭警罪构成要件。
2.不过在实践中，如果警察着便服未表明身份，被攻击者可能因不知其警察身份而实施攻击。这种情况下，司法机关会综合全案证据判断行为人主观故意，有可能不认定为袭警罪。
3.解决措施和建议：警察着便服执行公务时应适时表明身份，避免不必要的冲突和误解。公众也应增强法律意识，在遇到执法情况时，先了解情况，避免冲动行事。若发生冲突，司法机关应严谨审查证据，准确判定罪名。

法律分析：
（1）警察着便服执行公务时被攻击，一般认定为袭警。因为法律规定暴力袭击正在依法执行职务的人民警察构成袭警罪，判定标准是是否在执行职务，而非着装。
（2）着便服的警察只要在履行法定职责，像抓捕嫌疑人、处理纠纷等，此时对其暴力攻击，符合袭警罪构成要件。
（3）然而在实践中，若着便服警察未表明身份，行为人因不知情而实施攻击，司法机关会结合全案证据判断主观故意，可能不认定袭警罪，但可能构成其他犯罪，比如故意伤害罪。

提醒：遇到可能是执法人员的情况，切勿冲动暴力行事，若对其身份存疑，可先要求表明身份再作应对，情况复杂建议咨询法律专业人士分析。

（一）若民众遇到着便服的人执法，可要求其出示执法证件，确认其警察身份，避免因不知情而产生冲突。
（二）警察着便服执行公务时，应尽量及时表明身份，降低被误解的可能性。
（三）一旦发生冲突，双方都要保持冷静，避免暴力升级。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。