没肇事的情况能算逃逸吗

（一）明确是否存在肇事事实，若没有发生车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失事件，就不存在逃逸基础。
（二）判断主观故意，未察觉轻微刮擦驶离现场，无逃逸故意通常不认定逃逸；明知可能有接触，为逃避责任离开，即便后果不严重也可能被认定逃逸。

《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.一般没肇事就不算逃逸。交通肇事逃逸得先有交通事故，也就是车辆在道路上因过错或意外导致人身伤亡或财产损失。没肇事事实，就不存在逃逸基础。
2.没直接碰撞等明显事故结果，像轻微刮擦后未察觉驶离，无逃逸故意，通常不算逃逸。
3.明知可能和其他车辆、行人有接触，为逃避责任离开，即便后果不严重，也可能被认定逃逸。关键看有无肇事事实和逃避责任故意。

结论：
没肇事一般不算逃逸，关键在于是否有肇事事实以及主观上有无逃避责任的故意。
法律解析：
交通肇事逃逸以发生交通事故为前提，交通事故指车辆在道路上因过错或意外造成人身伤亡或财产损失的事件。若无肇事事实，就不存在逃逸基础。像轻微刮擦后当事人未察觉驶离现场，因主观无逃逸故意，通常不认定为逃逸；但明知可能与其他车辆或行人有接触，为逃避可能的责任而离开，即便未造成严重后果，也可能被认定为逃逸。在判断是否构成交通肇事逃逸时，肇事事实和主观故意是重要考量因素。如果对交通肇事逃逸相关法律问题有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.没肇事通常不算逃逸，交通肇事逃逸以发生交通事故为前提，即车辆在道路上因过错或意外导致人身伤亡或财产损失。若无肇事事实，就不存在逃逸基础。
2.未直接造成明显事故结果时，判定是否逃逸需看主观故意。若当事人未察觉轻微刮擦而驶离，无逃逸故意，一般不认定为逃逸。
3.若明知可能与其他车辆或行人有接触，为逃避责任离开，即便后果不严重，也可能被认定逃逸。

建议：驾驶员在驾驶过程中要保持谨慎，发生疑似碰撞等情况应及时停车查看。若不确定是否发生事故，可报警让交警协助调查，避免因主观逃避责任而被认定为逃逸。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸以发生交通事故为前提，交通事故指车辆在道路上因过错或意外导致的人身伤亡或财产损失事件。若无肇事事实，就不存在逃逸基础。
（2）对于未直接造成碰撞等明显事故结果的情况，若当事人未察觉驶离现场且无逃逸故意，一般不认定为逃逸。
（3）要是明知可能与其他车辆或行人有接触，为逃避可能的责任而离开，即便未造成严重后果，也可能被认定为逃逸。判断逃逸需结合肇事事实和主观逃避责任的故意。

提醒：发生交通状况时，应及时确认是否造成事故，不要心存侥幸离开现场，若对是否构成逃逸存疑，建议咨询进一步分析。