咨询我
1.违约金数额确定分约定和未约定两种情况。有约定时按约定执行,但过分高于或低于损失时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。未约定时,受损方要求违约方赔偿损失,赔偿额相当于违约造成的损失,含可得利益,不过不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
2.违约金主要是补偿非违约方损失,也有一定惩罚性。
3.解决措施与建议:当事人签订合同时,应合理约定违约金数额,避免过高或过低。若发生纠纷,受损方要及时收集违约造成损失的证据,以便主张合理赔偿。违约方若认为违约金不合理,要积极向法院或仲裁机构提出调整请求。
2025-12-08 10:45:06 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同有约定违约金时,遵循合同约定。不过若约定的违约金与实际损失差距过大,当事人可请求调整。当约定违约金过分高于损失,法院或仲裁机构会适当减少;过分低于损失,则会予以增加。
(2)合同未约定违约金时,受损方可以要求违约方赔偿违约造成的损失。损失赔偿额包含实际损失和合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约损失范围。
(3)违约金主要是为补偿非违约方损失,同时也有一定惩罚违约方的作用。
提醒:
在签订合同时应合理约定违约金数额,避免过高或过低。遇到违约金纠纷,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-12-08 10:37:45 回复
咨询我
(一)合同有约定违约金的情况,按合同约定执行。若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少;若过分低于造成的损失,也可请求增加。
(二)合同未约定违约金的情况,受损方可以要求违约方赔偿因违约所造成的损失,损失赔偿额相当于因违约造成的损失,包含合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2025-12-08 09:39:17 回复
咨询我
1.合同有约定违约金的,按约定执行。若约定数额过分高于或低于损失,当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.合同未约定违约金的,受损方可以要求违约方赔偿损失,赔偿额相当于违约造成的损失,含履行合同可得利益,但不超违约方预见范围。
违约金主要是补偿非违约方损失,也有一定惩罚性。
2025-12-08 07:58:19 回复
咨询我
结论:
违约金数额确定有两种情况,有约定按约定执行,过分高低可请求调整;无约定则赔偿实际损失及可得利益,但不超预见范围,以补偿损失为主兼具惩罚性。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》相关规定,在合同关系中,违约金数额的确定遵循一定规则。当合同有约定时,一般按约定来确定违约金。不过要是约定的违约金与实际造成的损失相差过大,无论是过高还是过低,当事人都能请求法院或仲裁机构进行调整。而当合同未约定违约金时,受损方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失,这里的损失包含了合同正常履行后能获得的利益,但不能超过违约方订立合同时可预见的违约损失范围。这样的规定,主要是为了补偿非违约方的损失,同时对违约行为起到一定的惩罚作用。如果您在合同违约金方面遇到问题,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-12-08 07:19:28 回复