破产审查程序有瑕疵该如何处理

（一）相关利害关系人发现破产审查程序有瑕疵，应向负责审查的法院提交书面异议，详细说明瑕疵情况与理由，要求法院重新审查或纠正。若法院认定异议成立，会启动纠错机制补正程序，如补充通知、重新组织听证等。

（二）若法院认为异议不成立，利害关系人可向上一级法院上诉，上一级法院会全面审查程序合法性。若认定程序存在严重影响当事人权益的瑕疵，会撤销原裁定，指令原审法院重新审查。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。这为利害关系人对法院裁定不服时通过上诉途径解决提供了法律支持。

1.若破产审查程序有瑕疵，利害关系人可向审查法院书面提异议，说明瑕疵情况与理由，请求重新审查或纠正。法院审查后若异议成立，会纠错补正，如补充通知、重开听证。

2.若法院认为异议不成立，利害关系人可上诉至上一级法院。上一级法院全面审查，若认定程序瑕疵严重影响权益，会撤销原裁定，指令原审法院重审。

结论：
破产审查程序有瑕疵时，利害关系人可先向负责审查的法院书面提出异议，法院审查后若异议成立则补正程序；若异议不成立，利害关系人可向上一级法院上诉，上一级法院若认定程序有严重影响权益的瑕疵，会指令原审法院重新审查。
法律解析：
根据法律规定，当破产审查程序出现瑕疵，赋予了利害关系人维护自身权益的途径。向负责审查的法院提出书面异议是第一步，这能让法院及时了解程序中存在的问题，若异议成立启动纠错机制补正程序，保障程序的合法性和公正性。而当法院认为异议不成立时，上诉到上一级法院则是进一步的救济手段，上一级法院全面审查能确保当事人的合法权益得到充分保障。若在破产审查程序中遇到类似问题，为更精准地维护自身合法权益，建议向专业法律人士进行详细咨询。

破产审查程序有瑕疵时，应及时采取措施维护相关权益。
1.提出书面异议：相关利害关系人可向负责审查的法院提交书面异议，详细说明程序瑕疵情况与理由，请求重新审查或纠正。法院审查后若异议成立，会启动纠错机制补正程序，如补充通知、重新组织听证等。
2.进行上诉：若法院认为异议不成立，利害关系人可向上一级法院上诉。上一级法院全面审查程序合法性，若认定程序存在严重影响当事人权益的瑕疵，会裁定撤销原裁定，指令原审法院重新审查。

法律分析：
（1）当破产审查程序有瑕疵时，相关利害关系人可向负责审查的法院提出书面异议。需详细说明程序瑕疵具体情况及理由，请求法院重新审查或纠正。法院会对异议审查，若成立则启动纠错机制，比如补充缺失通知、重新组织听证等补正程序。
（2）若法院审查认为异议不成立，利害关系人可向上一级法院上诉。上一级法院会全面审查破产审查程序合法性，若认定程序存在严重影响当事人权益的瑕疵，会裁定撤销原裁定，指令原审法院重新审查。

提醒：
处理破产审查程序瑕疵需严格遵循法定程序和期限，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。