1.停车场剐蹭不知情驶离通常不认定为肇事逃逸,因为交通肇事逃逸需主观有逃避法律追究故意,不知情时不具备此故意,所以不构成该情形。
2.不过在民事上,即便不知情驶离,造成他人车辆损害仍要承担侵权赔偿责任。受损车主可借助停车场监控等证据找到涉事车主,涉事车主需赔偿车辆维修等费用。
3.若双方在赔偿金额等方面有争议,可协商解决,也能申请人民调解,还可向法院起诉。法院会根据实际损失情况,判决涉事车主承担相应赔偿责任。
建议涉事车主在得知剐蹭情况后,积极主动与受损车主沟通赔偿事宜;受损车主及时收集和保留相关证据,以便顺利维权。
法律分析:
(1)从刑事层面看,停车场剐蹭后不知情驶离,通常不被认定为肇事逃逸。因为交通肇事逃逸的关键在于主观上有逃避法律追究的故意,若确实不知情,就不具备这种主观故意,所以不构成肇事逃逸。
(2)在民事方面,即便不知情驶离,只要造成了他人车辆损害,涉事者就需承担侵权赔偿责任。受损车主可借助停车场监控等证据来寻找涉事车主。
(3)若双方在赔偿金额等问题上存在争议,可通过协商、申请人民调解或向法院起诉的方式解决。法院会根据实际损失情况,判定涉事车主承担相应的赔偿责任。
提醒:
停车场剐蹭即使不知情也可能面临民事赔偿。车主停车时应尽量小心,发生类似情况要积极配合处理赔偿事宜,若对责任和赔偿有疑问,建议咨询专业法律意见。
(一)若在停车场剐蹭不知情驶离,涉事车主虽不构成肇事逃逸,但需承担民事侵权赔偿责任。发现后应主动与受损车主联系,协商赔偿事宜。
(二)受损车主可通过查看停车场监控等方式找到涉事车主,之后与涉事车主沟通赔偿车辆维修等费用。
(三)若双方就赔偿金额等产生争议,可先尝试协商解决;协商不成,可申请人民调解;若仍无法解决,可向法院起诉。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
1.停车场剐蹭后不知情驶离,通常不算肇事逃逸。肇事逃逸是为逃避法律追究而逃跑,若确实不知情、无逃避责任故意,就不构成此情形。
2.民事方面,即便不知情驶离,造成他人车辆损害仍要担责。受损车主可凭停车场监控找涉事车主,涉事车主需赔偿维修等费用。
3.若双方就赔偿有争议,可协商、申请调解或起诉。法院会根据实际损失判涉事车主担责。
结论:
停车场剐蹭不知情驶离一般不算肇事逃逸,但需承担民事侵权赔偿责任。
法律解析:
交通肇事逃逸的判定标准是为逃避法律追究而逃跑,若在停车场剐蹭后确实不知情驶离,因主观上没有逃避责任的故意,所以通常不认定为肇事逃逸。然而,在民事层面,造成他人车辆损害这一事实存在,就需要承担侵权赔偿责任。受损车主可借助停车场监控等证据找到涉事车主,涉事车主应赔偿车辆维修等费用。若双方就赔偿产生争议,可选择协商、申请人民调解或向法院起诉解决,法院会根据实际损失判决涉事车主承担相应责任。如果遇到此类复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯