寻衅滋事获谅解会批捕吗

法律分析：
（1）在寻衅滋事案件中，谅解书虽可作为从轻情节考量，但不能决定是否批捕。法律规定，若有证据证明有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止社会危险性，就应当逮捕。
（2）当寻衅滋事犯罪事实清晰、证据充足时，即便犯罪嫌疑人取得谅解，只要符合逮捕条件，检察院依然会批捕。
（3）取得谅解能在一定程度上体现犯罪嫌疑人社会危险性降低，司法机关在决定是否批捕时会综合考量，存在不批捕的可能性，也可能在后续量刑时从轻处罚。

提醒：
即便取得谅解，也不能忽视可能被批捕的风险。不同寻衅滋事案情不同，建议咨询以获取进一步分析。

（一）对于犯罪嫌疑人，若涉及寻衅滋事且已取得谅解，应积极配合司法机关调查，如实供述自己的罪行，展示良好的认罪悔罪态度，进一步降低自身社会危险性。
（二）犯罪嫌疑人可通过律师向司法机关详细说明取得谅解的情况，阐述自身社会危险性已降低，争取不被批捕或在量刑时从轻处罚。
（三）受害者出具谅解书时，可详细说明谅解原因和犯罪嫌疑人的改过表现等，为司法机关提供参考。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

1.寻衅滋事即便获得谅解，也可能被批捕。谅解书可作从轻情节，但不是批捕的决定因素。

2.若有证据证明犯罪事实，嫌疑人可能判徒刑以上，且取保候审不能防止社会危险性，就会被逮捕。

3.若犯罪事实清楚、证据充分，即便有谅解，符合条件检察院仍会批捕。不过，谅解能反映社会危险性降低，司法机关会综合考量，可能不批捕或后续量刑从轻。

结论：
寻衅滋事获谅解仍可能被批捕，谅解书可作从轻情节考量，但非批捕的决定性因素。

法律解析：
依据相关规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。若寻衅滋事犯罪事实清楚、证据充分，即便取得谅解，只要符合上述逮捕条件，检察院仍会批捕。不过取得谅解能在一定程度上反映犯罪嫌疑人社会危险性降低，司法机关在决定是否批捕时会综合考虑，有可能不批捕，也可能在后续量刑时从轻处罚。如果遇到寻衅滋事相关法律问题，对批捕、量刑等情况有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.寻衅滋事获谅解但仍可能被批捕。谅解书只是从轻情节，并非决定是否批捕的关键因素。依据规定，有证据证明犯罪事实且可能判徒刑以上刑罚，采取取保候审无法防止社会危险性的犯罪嫌疑人应被逮捕。
2.若寻衅滋事犯罪事实清晰、证据充足，即便有谅解书，只要符合逮捕条件，检察院依然会批捕。
3.不过，取得谅解能在一定程度上体现犯罪嫌疑人社会危险性降低。司法机关在决定是否批捕时会综合考量，存在不批捕的可能，后续量刑也可能从轻。

建议犯罪嫌疑人积极取得谅解，配合司法机关调查，如实供述罪行，争取从轻处理。同时，司法机关应严格按照法律规定，全面综合判断是否批捕及量刑。