一方违约需支付多少违约金

法律分析：
（1）合同中明确约定违约金且不违反法律强制性规定时，遵循约定执行。这体现了合同自治原则，给予合同双方自主约定违约责任的权利。
（2）当约定的违约金过高，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少，避免守约方获取过度利益；若约定过低，守约方可请求增加，以保障其合法权益。
（3）合同未约定违约金的情况下，守约方可以主张违约方赔偿因违约造成的损失，损失赔偿包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失，以此合理界定赔偿范围。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金数额，避免过高或过低。面对违约金纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业分析。

（一）合同有约定违约金且不违法时，按合同约定执行。若觉得约定过高，违约方可以向法院或仲裁机构申请适当减少；若觉得约定过低，守约方可以请求增加。
（二）合同未约定违约金，守约方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失，损失赔偿金额要和违约造成的损失相当，包含合同履行后能获得的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金数额要根据具体情况定。合同有明确约定且不违法，就按约定执行。若约定过高，违约方可让法院或仲裁机构降低；约定过低，守约方可要求增加。

2.合同没约定违约金，守约方可要求违约方赔偿损失。损失赔偿额相当于违约造成的损失，含合同履行可得利益，但不能超违约方订合同时预见或应预见的损失。

结论：
违约金数额确定要分情况，有约定且合法按约定，过高可请求减少、过低可请求增加；未约定则主张赔偿违约造成的损失。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同明确约定违约金且不违法时，按约定执行，这体现了合同自治原则。当约定过高，违约方请求调整是为避免不公平的高额赔偿；约定过低，守约方请求增加能保障其合法权益。若合同未约定违约金，守约方要求违约方赔偿损失，损失赔偿包含履行合同可得利益，但不超违约方订立合同时预见范围，这是为平衡双方利益。在实际遇到违约金相关法律问题时，由于情况复杂多样，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

违约金数额要根据具体情形确定。若合同有明确且不违反法律强制性规定的违约金约定，应按约定执行。当约定过高时，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少；约定过低时，守约方可以请求增加。

若合同未约定违约金，守约方能够主张违约方赔偿因违约造成的损失。损失赔偿额应等同于违约造成的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，但不能超出违约方订立合同时预见或应当预见的违约可能造成的损失。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时，双方应合理约定违约金数额，避免过高或过低。
2.当出现违约情况，认为违约金不合理时，及时收集相关证据向法院或仲裁机构请求调整。
3.未约定违约金时，守约方要积极收集因违约造成损失的证据，以主张合理赔偿。