刑诉规则下不捕提审是什么情况

法律分析：
（1）检察机关作出不批准逮捕决定存在多种情形，如证据不足不捕、无社会危险性不捕、情节轻微不认为是犯罪不捕等。这些不同情形反映了案件在证据、犯罪情节等方面的不同状况。
（2）侦查机关在不捕后提审犯罪嫌疑人目的多样。一是为进一步侦查核实证据，补充完善证据体系，为再次报捕或移送审查起诉做准备；二是确认犯罪嫌疑人陈述，排除证据矛盾，确保证据的准确性和一致性；三是听取犯罪嫌疑人新的辩解，结合不捕理由重新审视案件事实。
（3）犯罪嫌疑人在面对提审时，如实陈述是基本要求，同时要注意维护自身合法权益。

提醒：
犯罪嫌疑人面对提审应如实陈述，但遇到复杂法律问题，建议及时咨询律师进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人应积极配合提审，如实陈述案件事实，不要隐瞒或编造信息，以协助侦查机关准确查明真相。
（二）在陈述过程中，要清晰表达自己的观点和辩解，对于不捕理由相关的情况详细说明，维护自身合法权益。
（三）如果对提审程序或问题有疑问，可以要求侦查人员进行解释说明。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。

1.不捕提审是指检察机关作出不批捕决定后，侦查机关对犯罪嫌疑人的提讯程序。检察机关不批捕有证据不足、无社会危险性、情节轻微不认为犯罪等情况。
2.侦查机关提审目的多样，或是核实补充证据以再次报捕或移送起诉，或是确认嫌疑人陈述、排除证据矛盾，也可能听取新辩解、重新审视案情。
3.犯罪嫌疑人面对提审要如实陈述，维护自身合法权益。

结论：
检察机关作出不批准逮捕决定后，侦查机关可能提审犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人应如实陈述以维护自身合法权益。
法律解析：
依据刑事诉讼规则，检察机关不批捕存在证据不足不捕、无社会危险性不捕、情节轻微不认为是犯罪不捕等情形。侦查机关在不捕决定后提审，有多种目的。一是为进一步侦查核实证据，补充完善证据体系，以便再次报捕或移送审查起诉；二是进一步确认犯罪嫌疑人陈述，排除证据矛盾；三是听取犯罪嫌疑人新的辩解，结合不捕理由，重新审视案件事实。所以犯罪嫌疑人在面对提审时，如实陈述至关重要，这既能配合司法程序的推进，也有助于维护自身合法权益。如果在不捕提审过程中遇到法律疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.不捕提审是检察机关作出不批准逮捕决定后，侦查机关对犯罪嫌疑人进行的提讯程序。检察机关不批捕有证据不足、无社会危险性、情节轻微不认为是犯罪等情形。
2.侦查机关提审目的多样，一是进一步侦查核实证据，补充完善证据体系，为再次报捕或移送审查起诉做准备；二是进一步确认犯罪嫌疑人陈述，排除证据矛盾；三是听取犯罪嫌疑人新的辩解，结合不捕理由重新审视案件事实。
3.对于犯罪嫌疑人而言，面对提审要如实陈述，这样既配合了司法程序，也能更好地维护自身合法权益。