民事纠纷到法院会如何判决

（一）当事人在民事纠纷中，要注重证据的收集和提供，确保证据真实、合法且与案件相关，这样能帮助法院准确认定事实。
（二）熟悉相关法律规定，在不同类型纠纷中，如合同纠纷、侵权纠纷等，明确适用的法律条文，合理提出诉求。
（三）若双方都有责任，应积极向法院说明自身情况，争取合理划分责任比例。

《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。这表明法院在民事纠纷判决时，会依据法律规定和当事人约定，确定双方的权利义务和责任承担，与上述判决流程和结果确定方式相契合。

1.法院判决民事纠纷时，会先审查原被告提供的证据，判断其真实、合法、关联性，以此认定事实。

2.依据认定的事实适用法律，合同纠纷看合同编规定，侵权纠纷按侵权责任规定确定责任。

3.判决结果依具体情况而定，原告证据足请求合理就支持，被告证明主张不成立则驳回，双方都有责任就划分比例。

结论：
法院对民事纠纷的判决依据查明事实和相关法律，结果取决于案件具体情况。
法律解析：
法院审理民事纠纷时，会先全面审查原被告提供的证据，从真实性、合法性和关联性方面判断，进而认定案件事实。之后，依据认定的事实适用对应法律条文，如合同纠纷适用合同编规定，侵权纠纷适用侵权责任相关规定。最终判决结果因案而异，原告证据充分、诉求合理合法，法院会支持其诉求；被告能证明原告主张不成立，诉求可能被驳回；双方都有责任时，法院会按过错程度划分责任比例。如果您遇到民事纠纷相关问题，想了解更多法律规定和处理办法，可向专业法律人士咨询。

1.法院对民事纠纷判决依据查明事实和法律规定，先审查原被告证据，判断其真实性、合法性与关联性以认定事实，再依据认定事实适用对应法律条文。
2.不同类型纠纷适用不同法律，如合同纠纷适用合同编规定确定双方权利义务，侵权纠纷依据侵权责任规定明确责任承担。
3.判决结果因案而异，原告证据充分且诉求合理会获支持；被告证明原告主张不成立，诉求可能被驳回；双方均有责任时，法院按过错程度划分责任比例。

解决措施与建议：当事人应积极收集真实、合法且有关联性的证据，以支持自身诉求。在纠纷发生前，了解相关法律规定，签订合同等行为要规范。发生纠纷后，可咨询专业法律人士，合理维护自身权益。

法律分析：
（1）法院在审理民事纠纷时，证据审查是关键环节。通过判断证据的真实性、合法性和关联性，能准确认定案件事实，为后续判决奠定基础。比如在交易纠纷中，真实有效的合同、转账记录等证据就至关重要。
（2）依据认定的事实适用法律条文是判决的核心。不同类型的纠纷适用不同的法律规定，像合同纠纷适用合同编，侵权纠纷适用侵权责任相关规定，确保判决有法可依。
（3）判决结果因案而异。原告证据充分且诉求合理会得到支持，被告能反驳原告主张则可能使原告诉求被驳回。若双方都有责任，法院会按过错程度划分责任比例。

提醒：
在民事纠纷中，要重视证据的收集和保存。不同案情适用法律不同，建议咨询以获取更精准分析。