定罪量刑是否依据受伤程度

法律分析：
（1）受伤程度在定罪量刑中是重要考量因素，在人身伤害犯罪里，轻微伤、轻伤、重伤等不同程度是判断罪与非罪、此罪与彼罪的关键，达到轻伤及以上可能构成故意伤害罪。
（2）定罪量刑不能仅依据受伤程度，还需综合多方面因素。犯罪主观方面，故意和过失的判定影响很大；犯罪行为的方式、手段、情节也很关键。
（3）犯罪人的一贯表现以及犯罪后的态度同样重要，自首、立功、积极赔偿等情节会对量刑产生影响。比如恶劣动机、残忍手段可能导致较重量刑，而自首情节可能从轻处罚。

提醒：
定罪量刑受多种因素影响，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）面对涉及人身伤害犯罪的案件，对于受害者而言，及时保存好与受伤情况有关的证据，如医院的诊断证明、病历等，这有利于后续确定受伤程度。
（二）对于犯罪嫌疑人，若有自首、立功、积极赔偿等表现，应主动提供相关证明材料，争取从轻处罚。
（三）司法机关在判断时，除了考虑受伤程度，要全面审查犯罪主观方面、行为方式手段、犯罪人一贯表现及犯罪后态度等因素。

《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.定罪量刑不只是看受伤程度，虽然它是重要因素，但不是唯一标准。在人身伤害犯罪里，轻微伤、轻伤、重伤等情况是判断是否构成犯罪及罪名的重要参考，达到轻伤及以上可能构成故意伤害罪。
2.定罪量刑要综合多方面因素。比如犯罪主观是故意还是过失，行为方式、手段、情节如何，犯罪人的过往表现和事后态度，像是否自首、立功、积极赔偿等。若动机恶劣、手段残忍，即便轻伤量刑也可能重；有自首情节则可能从轻。

结论：
定罪量刑并非只依据受伤程度，而是结合多种因素的综合判断。
法律解析：
在涉及人身伤害犯罪时，受伤程度如轻微伤、轻伤、重伤等确实是判断罪与非罪、此罪与彼罪的重要依据，达到轻伤及以上可能构成故意伤害罪。但定罪量刑不能仅看受伤程度，还需综合考量多方面因素。犯罪主观方面，故意犯罪和过失犯罪在量刑上有很大差异；犯罪行为的方式、手段、情节不同，也会影响量刑；犯罪人的一贯表现和犯罪后的态度，像自首、立功、积极赔偿等情节，也会对量刑产生影响。比如，同样是轻伤，恶劣动机、手段残忍的行为人量刑可能更重，有自首情节的则可能从轻处罚。如果对定罪量刑等法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询。

定罪量刑不能仅以受伤程度为依据，而是多种因素综合考量的结果。受伤程度虽是判断罪与非罪、此罪与彼罪的重要因素，如达到轻伤及以上可能构成故意伤害罪，但并非唯一标准。

综合考虑的因素众多，犯罪主观方面，故意和过失对定罪量刑影响很大；犯罪行为的方式、手段、情节不同，量刑也会有差异；犯罪人的一贯表现以及犯罪后的态度，像自首、立功、积极赔偿等，都在量刑时有所体现。比如，轻伤但动机恶劣、手段残忍，量刑会较重；有自首情节则可能从轻处罚。

为确保定罪量刑的公正性与准确性，司法人员应全面收集证据，综合分析各种因素。同时，公众也应正确认识定罪量刑的复杂性，避免片面看待问题。