一般情况下贷款违约金数额多少

贷款违约金数额确定有不同情况。若合同明确约定违约金数额或计算方式，一般按约定执行，但违约金过分高于损失，即超过造成损失的百分之三十时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。若合同未约定违约金，守约方可要求违约方赔偿违约造成的损失，含合同履行后可获利益，但不得超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

解决措施和建议如下：
1.借贷双方签订合同时，应明确合理的违约金条款，避免约定过高或过低。
2.当认为违约金过高时，及时收集损失证据，向法院或仲裁机构请求调整。
3.未约定违约金时，守约方要积极收集证明损失的证据，合理主张赔偿。

法律分析：
（1）当借贷双方在合同里明确约定了贷款违约金数额或计算方式时，正常会按照该约定来执行。不过要是约定的违约金比造成的损失过分高，当事人能请求法院或仲裁机构适当降低。一般判定“过分高于”的标准是违约金超出造成损失的百分之三十。
（2）若合同没有对违约金作出约定，守约方能够要求违约方赔偿因违约所导致的损失，其中涵盖合同履行后可获取的利益，但不能超过违约方在订立合同时预见或应当预见的因违约可能造成的损失。

提醒：
贷款时要仔细查看合同中违约金条款，避免过高约定。若遇违约金纠纷，因情况不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）合同有明确约定违约金时，按合同约定执行，但当违约金过分高于造成的损失，即超过损失的百分之三十，可请求法院或仲裁机构适当减少。
（二）合同未约定违约金，守约方要求违约方赔偿违约造成的损失，包括合同履行后可获利益，不过赔偿不得超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.贷款违约金数额确定有两种情况。若合同明确约定了数额或计算方式，一般按约定执行。不过，若违约金过分高于损失（超过损失的30%），当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。

2.若合同未约定违约金，守约方可要求违约方赔偿损失，包括合同履行后可获利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。

结论：
贷款违约金数额依合同约定和法律规定确定，有约定按约定，过分高于损失可请求调整；无约定则赔偿实际损失。
法律解析：
借贷双方在贷款合同中若明确约定了违约金数额或计算方式，一般按此约定执行。不过，当约定的违约金超过造成损失的百分之三十，就会被认定为“过分高于”，此时当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。若合同未约定违约金，守约方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应当预见的违约可能造成的损失。了解这些规定，有助于在贷款活动中维护自身合法权益。如果在贷款违约金方面遇到复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。