个人借款纠纷由哪些法院管辖

结论：
个人借款纠纷管辖法院，有符合规定的约定管辖法院则从约定；无约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖，未约定履行地且无法确定的，接受货币一方所在地为合同履行地，出借人起诉还款时出借人所在地可视为合同履行地。
法律解析：
根据相关法律，在个人借款纠纷中，尊重当事人意思自治，若借款合同约定了符合法律规定的管辖法院，就按约定来确定管辖。若未约定管辖，考虑到诉讼便利性等因素，规定由被告住所地或者合同履行地法院管辖。对于合同履行地难以确定的情况，以接受货币一方所在地作为合同履行地，这能更好地保障当事人权益。比如出借人起诉借款人还款，出借人就是接受货币一方，其所在地可视为合同履行地。如果在个人借款纠纷中，你对管辖法院仍有疑问，可向专业法律人士咨询，以确保能在正确的法院维护自己的合法权益。

个人借款纠纷管辖法院确定分约定和未约定两种情况。有约定且符合法律规定，如约定为与争议有实际联系地点的法院，按约定确定管辖法院。没有约定时，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。当双方对合同履行地约定不明，又未达成补充协议，按合同条款和交易习惯也无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人起诉还款时，出借人所在地可视为合同履行地。

为避免管辖争议，当事人在借款合同中应明确约定管辖法院，且确保约定符合法律规定。若未约定，出借人在起诉时要准确确定被告住所地或合同履行地，并收集相关证据证明。

法律分析：
（1）个人借款纠纷管辖法院确定，有约定从约定。当借款合同约定了管辖法院，且该约定符合法律规定，如约定为被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院时，遵循约定。
（2）若借款合同未约定管辖法院，则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地的确定，若双方对履行地点未约定或约定不明，事后又未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。比如出借人起诉借款人还款，出借人所在地可视为合同履行地。

提醒：
个人借款时应在合同中明确约定管辖法院，避免纠纷发生后管辖不明。不同案情对应管辖规则有差异，建议咨询进一步分析。

（一）借款合同有约定管辖法院且符合法律规定时，应按照约定，选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院进行诉讼。
（二）借款合同没有约定管辖法院的，可向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。
（三）若双方对合同履行地点没有约定或约定不明确，事后又未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，出借人起诉借款人还款时，出借人所在地可视为合同履行地，可向该地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

个人借款纠纷管辖法院有两种情况：
若借款合同约定了管辖法院，且该约定合法，即约定的是与争议有实际联系地点的法院，就按约定来。
若没约定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。若对履行地没约定或约定不明，又没补充协议，按条款和习惯也不能确定的，接受货币一方所在地为履行地。出借人起诉还款，其所在地可视为履行地。