立案后是否必须立即进行拘留

（一）对于司法机关而言，立案后应全面审查案件情况，包括犯罪情节、社会危害性以及证据充分程度等，以此判断是否需要采取拘留措施。
（二）若有证据表明犯罪嫌疑人存在正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉等情形，可依法先行拘留。
（三）对于犯罪情节较轻、社会危害性较小，或者证据尚不充分的案件，可考虑采用取保候审、监视居住等其他强制措施，保障诉讼顺利进行。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。

1.立案后不一定要马上拘留。立案是司法机关把犯罪事实或嫌疑人列为刑事案件侦查或审判的活动，拘留则是限制人自由的措施。

2.要不要拘留得看具体案件和法律规定。有证据证明嫌疑人正在预备或实行犯罪等情况，可先拘留。

3.犯罪情节轻、危害小或证据不足的案件，可不拘留，用取保候审、监视居住等保障诉讼。立案和拘留无必然先后因果，要依法依实际处理。

结论：
立案后不一定要立即拘留，要根据具体案件情况和法律规定判断。
法律解析：
立案是司法机关对犯罪事实或犯罪嫌疑人启动刑事案件侦查或审判的诉讼活动，拘留则是限制人身自由的强制措施。二者并无必然的先后顺序与因果联系。依据法律规定，若有证据证明犯罪嫌疑人存在正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉等情形，可先行拘留。但对于犯罪情节较轻、社会危害性较小，或者证据尚不充分的案件，可不采取拘留措施，可通过取保候审、监视居住等其他强制措施保障诉讼顺利进行。如果遇到相关法律问题，不知如何判断是否符合拘留条件等情况，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。

1.立案后不一定要立即拘留。立案是司法机关对犯罪事实或嫌疑人启动刑事诉讼程序，拘留是限制人身自由的强制手段，二者没有必然先后顺序和因果联系，需依具体案件和法律规定判断是否拘留。
2.若有证据表明犯罪嫌疑人存在正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉等情形，可先行拘留。
3.对于犯罪情节较轻、社会危害性小或证据不充分的案件，可不采取拘留措施，可通过取保候审、监视居住等其他强制措施保障诉讼进行。总之，应根据实际情况依法处理立案和拘留事宜。

法律分析：
（1）立案是司法机关启动刑事案件侦查或审判的程序，标志着案件进入正式的司法处理流程。
（2）拘留作为限制人身自由的强制措施，其适用需严格依据具体案件情况和法律规定。当有证据表明犯罪嫌疑人存在正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉等情形时，可先行拘留。
（3）对于犯罪情节轻、社会危害性小，或证据不充分的案件，可不采取拘留措施，而是通过取保候审、监视居住等其他措施保障诉讼顺利开展。这说明立案和拘留无必然先后顺序与因果联系，应依实际情况依法处理。

提醒：不同案件情况不同，处理方式有别，若涉及相关法律问题，建议咨询以进一步分析。