银行起诉法院费用谁承担

法律分析：
（1）通常诉讼费用遵循败诉方负担原则，不过胜诉方自愿承担的情况除外。这体现了法律对败诉方过错的一种经济约束。
（2）部分胜诉、部分败诉时，法院会依据案件具体情况来确定当事人各自应负担的诉讼费用数额，确保费用分担合理。
（3）银行起诉案件中，胜诉则被告承担费用，败诉则银行自行承担。若双方都有责任，法院会综合考量确定分担比例。
（4）对于经法院调解达成协议的案件，先由双方协商诉讼费用负担，协商不成由法院决定，给予当事人一定自主协商空间。

提醒：在参与诉讼时，要做好承担诉讼费用的心理准备，无论结果如何都应积极应对。因案件情况不同费用承担有别，建议咨询以进一步分析。

（一）银行起诉胜诉，一般被告承担诉讼费用，此时银行无需承担该费用，可正常追讨费用。
（二）银行起诉败诉，银行自行承担诉讼费用，需做好成本核算和后续策略调整。
（三）双方都有责任时，等待法院根据责任大小等因素确定分担比例，按比例承担费用。
（四）经法院调解达成协议的案件，先由双方协商诉讼费用负担；协商不成则等法院决定，积极配合法院安排。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

1.通常，案件受理费等诉讼费由败诉方承担，除非胜诉方自愿承担。部分胜诉、部分败诉的，法院依具体情况定当事人各自承担数额。
2.银行起诉胜诉，一般被告承担诉讼费；败诉则银行自担。双方都有责任时，法院按责任大小定分担比例。
3.经法院调解达成协议的案件，诉讼费负担先由双方协商；协商不成，由法院决定。

结论：
一般诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担除外。银行起诉胜诉通常被告担责，败诉则自行承担，双方有责任由法院定分担比例，调解案件先协商，协商不成法院决定。
法律解析：
依据法律规定，诉讼费用的承担有明确规则。在一般诉讼中，败诉方承担费用体现了对其不合法或不合理行为的一种约束。银行作为原告起诉时，若胜诉说明其诉求合理，让被告承担费用公平合理；若败诉则意味着自身诉求缺乏依据，自行承担费用也符合逻辑。双方都有责任时，法院根据具体情况确定分担比例，能更公平地处理费用问题。对于调解案件，先由双方协商体现了当事人的意思自治，协商不成再由法院决定可保证最终结果的公正性。如果遇到关于诉讼费用承担的具体问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供详细解答。

1.诉讼费用通常由败诉方负担，胜诉方自愿承担除外，部分胜诉、部分败诉时法院依具体情况决定当事人负担数额。在银行起诉案件中，胜诉时一般由被告承担费用，败诉则银行自行承担，双方有责任时法院按责任大小确定分担比例。
2.解决措施与建议：当事人在参与诉讼前应充分评估自身胜诉可能性，合理决定是否起诉或应诉。若有调解可能，双方应积极协商诉讼费用负担，争取达成一致。法院在审理中应准确认定责任，公平合理地确定诉讼费用分担，保障当事人合法权益。
3.同时，当事人也应了解相关法律规定，避免因不了解规则而承担不必要的费用。