民法典中债权转让诉讼时效咋算

（一）准确把握原债权诉讼时效起算点，从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起算，正常情况下是三年，在该期间密切关注时效进展。
（二）当出现债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等法定事由，会导致诉讼时效中断，中断后时效期间重新计算，要及时留存相关主张权利的证据。
（三）债权转让通知到达债务人后，不要错误认为时效会重新起算，仍要依据原债权时效进程判断。
（四）受让债权前，要仔细核查原债权诉讼时效是否已届满，若已届满，债务人有权对受让人主张诉讼时效抗辩。

法律依据：
《民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.债权转让诉讼时效按一般规定计算，转让时不中断，延续原债权诉讼时效。原债权诉讼时效从权利人知道或应知道权利受损及义务人时起算，通常为三年。

2.诉讼时效内，若有债权人主张权利、债务人同意履行等法定事由，时效中断并重新计算。债权转让通知到债务人，时效也不重新起算。

3.原债权时效届满，受让人受让债权，债务人可对其进行时效抗辩。

结论：
债权转让诉讼时效计算适用一般规定，不中断，按原债权诉讼时效计算，原债权时效一般三年，法定事由可致中断，转让通知不使时效重新起算，原时效届满债务人可抗辩。
法律解析：
债权转让时诉讼时效遵循一般规则，不随转让而中断，继续按原债权时效计算。原债权诉讼时效从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算，通常为三年。在时效期间内，债权人主张权利、债务人同意履行等法定情况会使时效中断，之后时效重新计算。不过债权转让通知到达债务人，并不导致时效重新起算，还是依照原债权时效进程。若原债权时效已过，受让人受让债权后，债务人可对其进行时效抗辩。如果您在债权转让及诉讼时效方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

债权转让诉讼时效计算适用一般规定，转让时诉讼时效不中断，按原债权诉讼时效计算。原债权诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算，通常为三年。

在诉讼时效期间，若出现债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等法定事由，诉讼时效中断，中断后时效期间重新计算。不过，债权转让通知到达债务人，不会使诉讼时效重新起算，依旧按照原债权时效进程。若原债权诉讼时效已届满，受让人受让债权时，债务人可对其主张诉讼时效抗辩。

为避免风险，债权人在转让债权前，要确认原债权诉讼时效是否已届满。转让过程中，及时通知债务人。受让人受让债权时，应核实原债权时效情况，谨慎评估风险。

法律分析：
（1）债权转让诉讼时效计算遵循一般规定，转让时诉讼时效不中断，延续原债权的诉讼时效。原债权诉讼时效自权利人知晓或应当知晓权利受损及义务人时起算，通常为三年。
（2）在诉讼时效期间，若出现债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等法定情形，诉讼时效会中断，中断后诉讼时效期间重新计算。
（3）债权转让通知到达债务人，不会使诉讼时效重新起算，依旧按照原债权的时效进程进行。
（4）若原债权诉讼时效已届满，受让人受让该债权时，债务人可对其主张诉讼时效抗辩。

提醒：债权转让中要关注原债权诉讼时效情况，转让前后注意法定中断事由，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。