咨询我
一方打离婚官司没请律师,有利有弊。有利之处在于能自主表达诉求、直接参与庭审,避免律师转达偏差,还可节省费用减轻经济负担。但不利影响更显著,由于缺乏法律知识和诉讼经验,对法律规定理解易出现偏差,像夫妻共同财产分割、子女抚养权归属这类问题,难以把握法律标准。证据收集和运用也存在困难,无法有效收集和出示有利证据。庭审复杂,当事人不知如何辩论、质证,难以充分维护权益。而且心理压力大时,难以保持冷静理智,影响庭审表现和结果。
建议当事人在打离婚官司前,先学习基础法律知识,或向法律援助机构咨询。若经济条件允许,尽量聘请专业律师,保障自身合法权益。
2025-12-05 06:27:05 回复
咨询我
法律分析:
(1)一方打离婚官司不请律师存在有利与不利情况。有利之处在于能自主表达想法诉求,避免转达偏差,同时节省费用减轻经济负担。
(2)然而不利情况较多。由于缺乏法律知识和诉讼经验,对夫妻共同财产分割、子女抚养权归属等法律标准理解易出现偏差。
(3)证据收集和运用能力弱,难以有效收集和出示对自己有利的证据。
(4)庭审过程复杂,当事人不知如何辩论和质证,无法充分维护权益。
(5)心理压力大时,难以保持冷静理智,影响庭审表现和结果。
提醒:打离婚官司情况复杂,若自身法律知识和经验不足,建议咨询以分析具体案情,避免权益受损。
2025-12-05 05:25:00 回复
咨询我
(一)若选择不请律师,可提前通过网络、法律书籍等途径系统学习离婚相关法律知识,重点了解夫妻共同财产分割、子女抚养权归属等法律标准。
(二)在证据收集方面,要注意保留与案件相关的各类证据,如财产凭证、聊天记录等,必要时可咨询法院工作人员如何正确出示证据。
(三)庭审前可模拟庭审场景,练习辩论和质证环节,增强应对能力。庭审时尽量保持冷静理智,按照法庭流程有序发言。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
2025-12-05 03:45:14 回复
咨询我
打离婚官司不请律师,有好处也有坏处。
好处是能自主表达想法,直接参与庭审,避免律师转达产生偏差。还能节省费用,减轻经济压力。
坏处更多。因法律知识和诉讼经验不足,可能误解法律规定,像财产分割、抚养权归属标准。证据收集运用也困难,难以有效举证。庭审复杂,不知如何辩论质证,无法充分维权。心理压力大时,还会影响庭审表现和结果。
2025-12-05 01:50:49 回复
咨询我
结论:
一方打离婚官司没请律师有利有弊,有利的是能自主表达诉求、节省费用;不利的是可能因法律知识和经验不足,在财产分割、证据收集、庭审辩论等方面无法充分维护自身权益。
法律解析:
从法律角度看,当事人自行打离婚官司虽能直接表达想法且节省开支,但离婚案件涉及诸多法律规定。比如在夫妻共同财产分割上,法律有明确的分割原则和范围界定;子女抚养权归属也有一系列判断标准。缺乏专业法律知识,就容易在这些关键问题上出现理解偏差。在证据方面,有效收集和运用证据对案件结果至关重要,而当事人自行处理可能会因不熟悉流程而无法充分举证。庭审中的辩论和质证环节,也需要一定的技巧和经验。若当事人心理压力大,更会影响庭审表现。如果在离婚官司中遇到难题,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
2025-12-05 00:44:09 回复