法律分析:
(1)协商和解是成本较低的解决方式,直接与侵权人沟通,既能要求其停止侵权和赔偿损失,还能在一定程度上维护双方关系,避免矛盾进一步激化。
(2)调解借助有关部门或第三方机构,它们作为中立的居中者,能促使双方达成赔偿协议,这种方式相对温和,有助于快速解决纠纷。
(3)向行政机关投诉适合特定类型的侵权,如知识产权侵权找市场监管部门,行政机关有权责令停止侵权并作出处罚,能有效打击侵权行为。
(4)仲裁需双方有仲裁协议,将纠纷交给仲裁机构处理,其裁决具有强制执行力,能保障权益的实现。
(5)诉讼是最具权威性的救济途径,法院会依据事实和法律作出判决,要求侵权人承担相应民事责任。
提醒:不同侵权情况适用的救济途径不同,建议咨询以确定最佳解决方案。
(一)协商和解是遭遇侵权时成本较低且能维护关系的方式,直接与侵权人沟通,提出停止侵权和赔偿损失的要求。
(二)调解可借助有关部门或第三方机构,让其从中协调,促使双方达成赔偿协议。
(三)对于知识产权等侵权行为,可向行政机关投诉,如市场监管部门,其能责令侵权人停止侵权并作出处罚。
(四)如果双方存在仲裁协议,可将纠纷交由仲裁机构处理,仲裁裁决具备强制执行力。
(五)向法院起诉是最具力度的救济途径,法院会依据事实和法律判决侵权人承担相应民事责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条规定,侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
遭遇侵权时,可通过以下途径解决:
一是协商和解,直接与侵权人沟通,要求其停止侵权并赔偿损失,这种方式成本低还能维护关系。
二是调解,请求有关部门或第三方机构从中调解,促使双方达成赔偿协议。
三是向行政机关投诉,像知识产权侵权可找市场监管部门,其可责令停止侵权并处罚。
四是仲裁,有仲裁协议的话,可将纠纷交仲裁机构,裁决有强制执行力。
五是诉讼,向法院起诉最有力,法院会依法判决侵权人承担相应责任。
结论:遭遇侵权可通过协商和解、调解、向行政机关投诉、仲裁、诉讼等途径进行救济。
法律解析:协商和解成本低,还能维护与侵权人关系,直接要求其停止侵权和赔偿损失。调解则借助有关部门或第三方机构,促使双方达成赔偿协议。对于知识产权等侵权行为,可向行政机关如市场监管部门投诉,行政机关有权责令停止侵权并作出处罚。若双方存在仲裁协议,可将纠纷提交仲裁机构,仲裁裁决有强制执行力。而向法院起诉是最有力的救济途径,法院会根据事实和法律判决侵权人承担停止侵害等民事责任。若大家在遭遇侵权时对具体的救济途径和操作存在疑问,可向专业法律人士咨询。
遭遇侵权可通过多种途径救济。协商和解成本低且利于维护关系,直接与侵权人沟通可要求其停止侵权、赔偿损失。调解则借助有关部门或第三方机构居中协调,促使双方达成赔偿协议。向行政机关投诉适用于知识产权等侵权,市场监管部门有权责令停止侵权并作出处罚。若双方有仲裁协议,可将纠纷提交仲裁机构,其裁决具有强制执行力。诉讼是最有力的救济方式,法院会依据事实和法律判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。
建议如下:
1.侵权情况不严重、双方关系尚可时,优先选择协商和解。
2.协商不成,可尝试调解。
3.涉及知识产权等侵权,可向行政机关投诉。
4.有仲裁协议,可考虑仲裁。
5.侵权严重、损失大时,果断选择诉讼。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯