写明无经济纠纷后还能不能打官司

1.写明无经济纠纷后仍有打官司的可能。即便双方签署了写明无经济纠纷的协议，若协议存在重大误解、显失公平，或是一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签订，受损害方有权请求撤销协议并就经济纠纷起诉。
2.若存在未被发现的新经济情况，像当时未知的债权债务，当事人也能起诉。
3.主张撤销协议或有新情况的一方需承担举证责任，证明存在可撤销情形或新的经济纠纷事实。
4.法院会依据证据和具体案情进行审理和裁判。

解决措施和建议：签署协议前应仔细审查，确保意思真实、公平合理。若事后发现问题，及时收集相关证据，以维护自身合法权益。在处理经济事务时，可咨询专业法律人士，降低法律风险。

法律分析：
（1）即便双方签署的协议写明无经济纠纷，也不意味着之后不能打官司。若协议存在重大误解、显失公平，或是一方通过欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思签订，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议，之后可就经济纠纷提起诉讼。
（2）当存在未被发现的新经济情况，像当时不知道的债权债务，当事人同样可以起诉维权。
（3）需注意的是，主张撤销协议或有新情况的一方要承担举证责任，需证明存在可撤销情形或新的经济纠纷事实，法院会依据证据和具体案情进行审理裁判。

提醒：
签署无经济纠纷协议前要谨慎，若之后发现问题需起诉，应及时收集证据。不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）当签署的写明无经济纠纷的协议存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签订时，受损害方应及时收集相关证据，向法院或仲裁机构请求撤销该协议，之后就经济纠纷提起诉讼。
（二）若发现存在未被发现的新经济情况，如当时不知道的债权债务，当事人可收集能证明新经济纠纷事实的证据，然后向法院起诉。
（三）主张撤销协议或有新情况的一方，需积极收集和整理相关证据，承担举证责任，以便在诉讼中支持自己的主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.即便写明无经济纠纷，仍可能打官司。若协议存在重大误解、显失公平，或一方欺诈、胁迫另一方签订，受损方可请求法院或仲裁机构撤销协议，再就经济纠纷起诉。
2.若有未发现的新经济情况，像未知的债权债务，当事人也能起诉。
3.主张撤销协议或有新情况的一方要举证，证明可撤销情形或新纠纷事实。法院会依证据和案情裁判。

结论：
写明无经济纠纷后仍可能打官司，在协议存在可撤销情形或有未发现的新经济情况时，受损害方或当事人可起诉。
法律解析：
根据《民法典》规定，若双方签署的写明无经济纠纷的协议存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思情况下签订，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议，撤销后可就经济纠纷起诉。同时，若存在当时未被发现的新经济情况，如未知的债权债务，当事人也能起诉。需要注意的是，主张撤销协议或有新情况的一方要承担举证责任，证明存在可撤销情形或新的经济纠纷事实，法院会依据证据和具体案情进行审理和裁判。如果在经济纠纷方面遇到类似复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。