跑分什么情况会按诈骗罪定罪

（一）若跑分者想避免被按诈骗罪定罪，应确保主观上无诈骗故意，不与诈骗分子事前通谋，对资金来源不明或有诈骗迹象的情况及时停止参与。
（二）若已参与跑分，要积极收集能证明自己无诈骗故意的证据，如聊天记录、交易凭证等，证明自己只是单纯跑分，不知资金为诈骗所得。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.跑分是为他人提供账户用于资金流转。按诈骗罪定罪，需主观有诈骗故意，客观实施协助诈骗行为。
2.若跑分者明知上游是诈骗活动，还提供账户转移资金且明确资金性质，可能成诈骗罪共犯。如事前通谋分工跑分，或发现可疑仍参与。
3.单纯跑分无诈骗故意，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得等其他罪名。

结论：
跑分行为若主观有诈骗故意、客观实施协助诈骗行为，可能构成诈骗罪共犯；单纯跑分无诈骗故意，可能构成其他罪名。
法律解析：
根据法律规定，判断跑分行为是否构成诈骗罪，关键看主观故意和客观行为。当跑分者明知上游是诈骗犯罪活动，仍提供账户转移诈骗所得资金且明确资金性质，如与诈骗分子事前通谋并按分工跑分，或发现资金有诈骗迹象仍继续参与，便符合诈骗罪共犯的构成要件。若只是单纯跑分，没有诈骗故意，则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等其他罪名。

如果大家在生活中遇到类似跑分行为或对相关法律问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身行为合法合规，避免陷入法律风险。

跑分行为的定罪需依据具体情况判断。若按诈骗罪定罪，需行为人主观有诈骗故意，客观实施协助诈骗行为。当跑分者明知上游是诈骗活动，对资金性质明确认知，还提供账户转移诈骗所得资金，就可能构成诈骗罪共犯，像事前通谋分工实施跑分或发现资金可疑仍继续参与。

解决措施与建议如下：
1.民众要提升法律意识，了解跑分行为的法律后果，不轻易参与跑分活动。
2.金融机构加强账户监管，对异常资金流转及时预警和核查。
3.执法部门加大对跑分行为的打击力度，加强对诈骗犯罪的源头治理。

法律分析：
（1）跑分是为他人提供账户用于资金流转，若按诈骗罪定罪，需满足主观有诈骗故意，客观实施协助诈骗行为两个条件。
（2）当跑分者明知上游是诈骗犯罪，明确认知资金性质仍提供账户转移诈骗所得，可能构成诈骗罪共犯。像事前与诈骗分子通谋并按分工跑分，或跑分中发现资金可疑仍继续参与，会以诈骗罪论处。
（3）若只是单纯跑分，没有诈骗故意，则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等其他罪名。

提醒：跑分行为存在诸多法律风险，参与跑分前要明确自身行为性质，若对跑分涉及的法律问题有疑问，建议咨询进一步分析。