咨询我
1.婚内协议仅签名不一定有效。协议内容要合法,不能违反法律规定和公序良俗,像限制人身权利的约定就不行。
2.协议需是双方真实意愿,不能有欺诈、胁迫等情况。若内容违法或非真实意愿,即便签名协议也可能无效。
3.涉及财产等重大事项,要明确财产范围和权利义务。还可对协议公证,增强证明力。协议有效性受多因素影响,不只是签名就能定。
2025-12-03 21:51:04 回复
咨询我
结论:
婚内协议仅有签名不一定有效,其有效性取决于多方面因素。
法律解析:
根据法律规定,婚内协议合法有效需满足一定条件。内容要符合法律规定,不能违反法律法规强制性规定和公序良俗,像限制一方基本人身权利的约定就是不被允许的。同时,协议必须体现双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情况。若仅有签名,但协议内容违法或者并非双方真实意愿,该协议依然可能无效。另外,当婚内协议涉及财产等重大事项约定时,应明确具体财产范围、权利义务等内容。为增强协议的证明力,还可对协议进行公证。所以,婚内协议的有效性不能仅依据签名来判定。如果您对婚内协议的有效性有疑问或者需要起草、审核相关协议,建议向专业法律人士咨询。
2025-12-03 21:32:15 回复
咨询我
1.婚内协议仅有签名不一定有效,其有效性取决于多方面因素。内容要合法,不能违反法律法规强制性规定和公序良俗,也不能限制一方基本人身权利;还需体现双方真实意思,不存在欺诈、胁迫等情况。
2.当婚内协议涉及财产等重大事项约定时,要明确具体财产范围、权利义务等内容,这样能避免后续产生纠纷。
3.为增强协议证明力,可对协议进行公证。公证后的协议在法律上具有更强的证明效力,能更好地保障双方权益。总之,签订婚内协议不能仅关注签名,要从多方面确保协议合法有效。
2025-12-03 20:58:18 回复
咨询我
法律分析:
(1)婚内协议的有效性并非仅由签名决定。其内容必须合法合规,不能违背法律法规的强制性规定和公序良俗。若协议中存在限制一方基本人身权利的条款,即便有签名,协议也可能无效。
(2)协议需是双方真实意思的表达,不存在欺诈、胁迫等情况。若一方是在受胁迫或被欺诈的情况下签署,该协议的效力会受到影响。
(3)当婚内协议涉及财产等重大事项约定时,应明确具体财产范围、双方的权利义务等内容,这样才能保障协议的可操作性和有效性。
(4)为增强协议的证明力,可对协议进行公证,使其在法律上更具权威性。
提醒:签订婚内协议要确保内容合法、表达真实意愿,涉及财产等重大约定需明确细节。不同情况对应解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-12-03 20:38:44 回复
咨询我
(一)签订婚内协议时要确保内容合法,不违反法律法规强制性规定和公序良俗,避免约定限制一方基本人身权利等内容。
(二)保障协议体现双方真实意思,杜绝欺诈、胁迫等情况。
(三)涉及财产等重大事项约定,明确具体财产范围、权利义务。
(四)为增强协议证明力,可对协议进行公证。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
2025-12-03 18:54:10 回复