分包合同无效能否请求付工程款

结论：建设工程验收合格是请求支付工程款的关键，合格可请求参照合同约定折价补偿，不合格则可能无法获得。
法律解析：根据相关法律规定，分包合同无效时，若建设工程经验收合格，可参照合同关于工程价款的约定进行折价补偿。若验收不合格，修复后合格的承包人能请求参照约定折价补偿，但需承担修复费用；修复后仍不合格，承包人无权请求折价补偿。同时，若发包人对建设工程不合格造成的损失存在过错，要承担相应责任。这清晰表明了验收结果对工程款请求的决定性作用。在实际的建设工程中，各方应重视工程质量和验收环节。如果在建设工程中遇到工程款支付纠纷等相关法律问题，建议向专业法律人士进行咨询，以维护自身合法权益。

1.验收合格是承包人请求支付工程款的关键前提。当分包合同无效但建设工程经验收合格时，承包人可参照合同约定获得工程价款折价补偿。若工程验收不合格，经修复后合格的承包人虽能参照约定补偿，但要承担修复费用；修复后仍不合格则无权请求补偿。
2.若发包人对建设工程不合格造成的损失存在过错，需承担相应责任。这体现了过错与责任相匹配的原则，促使发包人在工程建设中履行应尽义务。
3.为保障自身权益，承包人应在施工过程中严格把控工程质量，加强施工管理和质量监督，尽量避免工程出现质量问题。发包人要做好监督和管理工作，确保工程建设符合要求，减少因自身过错导致的损失和责任。

法律分析：
（1）分包合同无效时，若建设工程验收合格，承包人可参照合同工程价款约定进行折价补偿，这保障了承包人付出劳动后的合理权益，即使合同无效，合格工程也能获得相应报酬。
（2）工程验收不合格但修复后合格，承包人虽可参照约定折价补偿，不过要承担修复费用，这体现了责任自负原则，促使承包人保证工程质量。
（3）若修复后仍不合格，承包人无权请求折价补偿，这对承包人形成约束，使其重视工程质量。
（4）发包人若对工程不合格有过错，需承担相应责任，明确了发包人在工程建设中的义务。

提醒：建设工程各方应重视工程验收环节，承包人要确保工程质量，发包人要履行监督义务。若遇工程价款纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于承包人而言，在签订分包合同后，要保证工程质量。若工程初始验收不合格，应积极进行修复，争取使修复后的工程验收合格，这样才能参照合同约定请求工程价款折价补偿，但需承担修复费用。
（二）发包人在工程建设过程中要尽到合理监督义务，避免因自身过错导致建设工程不合格，否则需对不合格造成的损失承担相应责任。
（三）双方在签订分包合同时，应明确工程价款约定及质量验收标准等内容，以保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：
（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；
（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。

1.分包合同无效，建设工程验收合格，可参照合同约定折价补偿工程价款。

2.工程验收不合格，修复后合格，承包人能参照约定补偿价款，但要承担修复费；修复后仍不合格，无权请求补偿。

3.发包人对工程不合格损失有过错，需担责。

工程验收合格是拿工程款的关键，合格有依据，不合格或无法获得。