有期徒刑刑期都小于缓刑吗

法律分析：
（1）有期徒刑是剥夺犯罪分子一定期限人身自由并监禁于特定场所的刑罚。而缓刑是对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件不执行原判刑罚的制度。
（2）法律规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑且犯罪情节较轻等条件符合时，可宣告缓刑。这表明缓刑主要适用于可能被判处三年以下有期徒刑的情形。
（3）当犯罪分子被判处三年以上有期徒刑，就不满足缓刑适用条件。由此可见，存在有期徒刑刑期大于适用缓刑刑期的情况，并非所有有期徒刑刑期都小于缓刑。

提醒：
在涉及量刑相关问题时，法律适用较为复杂，不同案件具体情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）需准确把握有期徒刑和缓刑的概念。有期徒刑是限制犯罪人一定时间自由并关押的刑罚，缓刑是有条件不执行原判刑罚的制度。
（二）要明确缓刑适用条件。被判处拘役、三年以下有期徒刑，且符合犯罪情节较轻等条件才可能适用缓刑。
（三）当被判处三年以上有期徒刑时，不能适用缓刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.有期徒刑是在一定时间内剥夺罪犯人身自由，把其关押在特定场所的刑罚。
2.缓刑是对判了一定刑罚的罪犯，在一定期限内有条件地不执行原判刑罚。
3.被判拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻等条件都符合时，可宣告缓刑。
4.若罪犯被判处三年以上有期徒刑，就不能适用缓刑。所以，并非所有有期徒刑刑期都小于缓刑刑期。

结论：
并非有期徒刑刑期都小于缓刑，存在有期徒刑刑期大于适用缓刑刑期的情况。
法律解析：
有期徒刑是在一定期限内剥夺犯罪分子人身自由并监禁于一定场所的刑罚。缓刑是对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。依据法律，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻等条件才可宣告缓刑。这表明缓刑针对的是可能被判处三年以下有期徒刑的情形。若犯罪分子被判处三年以上有期徒刑，就不符合缓刑适用条件。所以，会出现有期徒刑刑期大于适用缓刑刑期的情况。若对有期徒刑和缓刑的相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。

1.有期徒刑是剥夺犯罪分子一定期限人身自由并监禁的刑罚，缓刑是附条件不执行所判刑罚的制度。并非有期徒刑刑期都小于缓刑，存在有期徒刑刑期大于适用缓刑刑期的情况。
2.被判处拘役、三年以下有期徒刑且符合犯罪情节较轻等条件的犯罪分子可宣告缓刑，即缓刑主要针对可能判三年以下有期徒刑的情况。若犯罪分子被判处三年以上有期徒刑，则不符合缓刑适用条件。
3.对于司法工作者，在量刑时应严格依照法律规定，准确判断是否符合缓刑适用条件，确保司法公正。对于公众，要加强法律知识学习，正确认识有期徒刑和缓刑的区别，避免误解法律。