合同违约金过高咋调整

1.若合同违约金过高，当事人可向法院或仲裁机构申请适当降低。
2.判断违约金是否过高，通常以违约损失为依据，结合合同履行、当事人过错和预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量。
3.当事人主张调整违约金，要负责举证，证明约定违约金远超损失。
4.法院或仲裁机构会基于实际损失等裁判，将违约金调至合理范围。觉得违约金高，应及时收集证据申请调整。

结论：
合同违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，主张调整需承担举证责任并及时收集证据提出请求。
法律解析：
根据法律规定，判定违约金是否过高以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，依公平和诚实信用原则衡量。当事人若主张调整违约金，要承担举证责任，证明约定违约金过分高于造成的损失。法院或仲裁机构会以实际损失为基础进行裁判，将违约金调整到与违约造成损失相当的合理范围。所以当认为违约金过高时，及时收集实际损失等相关证据并向法院或仲裁机构提出调整请求很重要。如果您在合同违约金方面遇到类似问题，或者对相关法律规定还有疑惑，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

合同违约金过高时当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判定违约金是否过高，要以违约造成的损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，依据公平与诚实信用原则衡量。
1.当事人主张调整违约金需承担举证责任，证明约定违约金过分高于损失。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾其他因素裁判，将违约金调整到与损失相当的合理范围。
2.若认为违约金过高，应及时收集实际损失等相关证据，并向法院或仲裁机构提出调整请求。这能让当事人在合同违约纠纷中合理维护自身权益，避免因过高违约金承受不合理负担。

法律分析：
（1）合同违约金过高时，当事人有权利请求法院或仲裁机构对违约金进行适当减少。这一规定为当事人提供了法律救济途径，避免因过高违约金承受不合理负担。
（2）判定违约金是否过高，并非单一考量，而是以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（3）当事人若主张调整违约金，需承担举证责任，证明约定的违约金过分高于造成的损失。法院或仲裁机构会以实际损失为基础进行裁判，将违约金调整到与违约损失相当的合理范围。

提醒：
若认为违约金过高，要及时收集实际损失等证据并向相关机构提出调整请求，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若认为合同违约金过高，应尽快收集能证明实际损失的相关证据，如因对方违约导致的直接经济损失凭证、预期利益受损的证明材料等。
（二）及时向法院或仲裁机构提出调整违约金的请求，在申请中详细说明违约金过高的理由，并附上收集到的证据。
（三）在参与法院或仲裁机构的裁判过程中，如实陈述合同的履行情况、自身的过错程度等相关信息。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。