法院是否应准许检察院撤诉

法律分析：
（1）检察院在宣告判决前，因不存在犯罪事实、犯罪事实非被告人所为、不应追究被告人刑事责任等情形提出撤诉，法院经审查若认定存在这些情形，一般会准许撤诉。这体现了司法对事实和法律的尊重，避免让无辜者受到不必要的法律程序困扰。
（2）当法院发现有新事实、证据证明原指控犯罪成立，或者检察院撤诉可能存在规避不利判决等不当目的时，法院有权不准许撤诉。这是为了保证司法的公正性和严肃性，防止撤诉被不当利用。
（3）法院对检察院撤诉申请的裁决，会依据具体案件情况，遵循法定程序和法律规定，以事实为依据、法律为准绳，作出公正合理的决定。

提醒：
案件具体情况不同，法院对撤诉申请的审查结果也有差异。若涉及此类情况，建议咨询以获取针对性分析。

（一）检察院提出撤诉申请后，法院会严格审查。在宣告判决前，若检察院因不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为、不应当追究被告人刑事责任等提出撤诉，法院经审查属实通常会准许。
（二）若法院发现有新事实、证据证明原指控犯罪成立，或者检察院撤诉可能存在规避不利判决等不当目的，法院可不准许撤诉。
（三）法院会根据具体案件情况，严格按照法定程序和法律规定，以事实为依据、法律为准绳，对撤诉申请作出公正合理裁决。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。

1.法院会对检察院的撤诉申请进行审查并决定是否准许。

2.宣告判决前，检察院因不存在犯罪事实等情形撤诉，法院审查属实通常会准许。

3.若有新事实证明指控成立，或检察院撤诉目的不当，法院可不准许。

4.法院会依具体案情，按法定程序，以事实和法律为标准公正裁决。

结论：
法院会审查检察院的撤诉申请并决定是否准许，若符合法定情形通常准许，存在特定情况时可不准许。
法律解析：
依据相关法律规定，在宣告判决前，当检察院发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为、不应当追究被告人刑事责任等情况而申请撤诉，法院经审查确认有这些情形，一般会准许撤诉。不过，如果法院发现有新事实、证据证明原指控犯罪成立，或者检察院撤诉可能存在规避不利判决等不当目的，法院有权不准许撤诉。法院在处理此类申请时，会严格遵循法定程序和法律规定，以事实和法律为准则，作出公正合理的裁决。如果遇到涉及检察院撤诉相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.法院会对检察院的撤诉申请进行审查后再决定是否准许。当在宣告判决前，检察院因不存在犯罪事实、犯罪事实非被告人所为、不应追究被告人刑事责任等情况申请撤诉，法院审查确认有这些情形时，一般会准许。
2.不过，若法院发现有新事实、证据能证明原指控犯罪成立，或者检察院撤诉可能存在不当目的，像规避不利判决等，法院可以不准许撤诉。
3.对检察院撤诉申请，法院要遵循法定程序和法律规定，以事实为依据、法律为准绳，结合具体案件情况进行公正合理裁决。

建议法院在审查时要全面严格，既要审查撤诉理由的真实性，又要关注是否有新证据等情况。检察院申请撤诉应基于客观事实和法律规定，避免不当目的。