民事诉讼精神赔偿，律师费需承担吗

（一）若有合同约定，在民事诉讼精神赔偿案件中可按照合同中关于律师费承担的明确约定执行，要求对方承担律师费。
（二）若不属于有合同约定的情况，且案件不属于知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等法定由败诉方承担合理律师费的类型，聘请律师的当事人需自行支付律师费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若合同中对律师费承担有明确约定，双方就应按此约定履行。

1.民事诉讼精神赔偿案，通常律师费由聘请者自付。

2.若双方合同对律师费承担有明确约定，按约定执行。

3.知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件，法律规定败诉方承担合理律师费，但精神赔偿案一般不在此列。

4.多数时候聘请律师者自付费用，特殊约定时才可能对方承担。

结论：
民事诉讼精神赔偿案件一般由聘请律师方自行承担律师费，仅在合同有约定等特殊情况时才可能由对方承担。
法律解析：
依据相关法律规定，在民事诉讼里，律师费承担遵循一定规则。对于精神赔偿案件，通常是聘请律师的一方自己承担费用。但要是双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，那就按照约定来执行。此外，像知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等特定类型案件，法律规定可让败诉方承担合理的律师费。然而，民事诉讼精神赔偿案件通常不在法定由败诉方承担律师费的范围内。所以，正常情况下聘请律师的当事人要自己支付律师费，只有在合同约定等特殊情形下，才存在对方承担的可能。如果您遇到民事诉讼精神赔偿案件，对于律师费承担问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.民事诉讼精神赔偿案件中，通常律师费由聘请律师的一方自行承担。这是因为此类案件一般不在法定由败诉方承担律师费的范围内。
2.不过存在特殊情况。若双方在合同里对律师费承担有明确约定，那么按照约定执行。此外，在知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等特定类型案件中，法律规定可让败诉方承担合理律师费，但精神赔偿案件不属于此类。
3.解决措施与建议：当事人在聘请律师前，应充分了解律师费的承担规则。若希望对方承担律师费，可在合同中明确相关条款。在签订合同等重要文件时，仔细审查其中关于费用承担的内容，保障自身权益。

法律分析：
（1）民事诉讼精神赔偿案件中，通常律师费遵循“谁聘请、谁承担”原则，即聘请律师的一方自行承担费用。
（2）若双方在合同里对律师费承担有明确约定，那么就按照约定来执行。
（3）在知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等特定类型案件中，法律规定可让败诉方承担合理律师费，但民事诉讼精神赔偿案件一般不在此列。

提醒：在民事诉讼精神赔偿案件中，若无合同约定等特殊情况，聘请律师前要考虑自行承担费用。若涉及合同，注意查看关于律师费承担的条款。情况复杂时，建议咨询进一步分析。