提出管辖权异议通常能拖延多久

1.提出管辖权异议确实能起到拖延时间的作用，其拖延时长受具体案件情况影响。通常，若仅经历一审裁定，可拖延约15日；若进行上诉，从提出异议到终审裁定，大约能拖延55日。
2.法院收到管辖权异议申请后要在15日内作出裁定，当事人对裁定不服可在10日内上诉，上诉法院需在立案30日内作出终审裁定。但实际中，案件复杂程度、法院工作安排等因素会使拖延时间有所变动。
3.对于当事人而言，若想合理利用管辖权异议，应提前了解相关程序和时间规定，准备充分的理由和证据。法院方面，可优化工作流程，提高审查和裁定效率，减少不必要的时间拖延，保障诉讼程序顺利进行。

法律分析：
（1）当事人提出管辖权异议后，法院有审查流程，需在15日内作出异议是否成立的裁定，这期间会使案件进程暂停。
（2）若当事人对裁定不服进行上诉，需在10日内提出，上诉法院要在立案之日起30日内作出终审裁定。
（3）正常仅一审裁定阶段，能拖延约15日；若经历上诉，从提出异议到终审裁定约能拖延55日。但实际中，案件复杂程度、法院工作安排等会让拖延时间产生变数，比如复杂案件审查和裁定时间可能延长。

提醒：
提出管辖权异议虽可争取时间，但应合理使用该权利。若滥用，可能面临法院处罚，遇到不同案情建议咨询分析。

（一）若想合理利用管辖权异议拖延时间，当事人要在规定时间内准确提出管辖权异议申请，确保法院能启动审查程序。
（二）若对一审裁定不服，要在10日内及时上诉，使案件进入二审程序进一步拖延时间。
（三）在整个过程中，可关注案件复杂程度等影响因素，若案件复杂，可合理主张以延长审查和裁定时间。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第二款规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百八十三条规定，人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

1.当事人提出管辖权异议后，法院会在收到申请的15日内审查并裁定异议是否成立。

2.若当事人对裁定不服，可在10日内上诉，上诉法院需在立案30日内作出终审裁定。

3.通常仅一审裁定约拖延15日，上诉则从提异议到终审裁定约拖延55日，但实际时长会受案件复杂程度、法院工作安排等影响。

结论：
提出管辖权异议后拖延时间因案而异，仅一审裁定约能拖延15日，上诉则大约能拖延55日，但实际受多种因素影响。
法律解析：
依据相关法律规定，当事人提出管辖权异议后，法院要在收到申请后的15日内审查并作出异议是否成立的裁定。若当事人对裁定不服，可在10日内上诉，上诉法院需在立案之日起30日内作出终审裁定。所以正常流程下，只到一审裁定可拖延15日，加上上诉环节就大约能拖延55日。不过现实中，案件复杂程度不同，有的案件证据繁多、事实认定困难，会增加审查时间；同时法院工作安排也会影响进度，繁忙时期处理周期可能延长。如果遇到管辖权异议相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。