结论:
妨害公务有谅解书不一定能免于起诉。
法律解析:
依据法律规定,当犯罪情节轻微,依照刑法不需要判处刑罚或者可免除刑罚时,检察院可以作出不起诉决定;若存在妨害公务行为情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪,或已过追诉时效期限等法定情形,应当不起诉。谅解书能体现嫌疑人取得被害人或其家属原谅以及悔罪态度,是司法机关量刑时会考虑的从轻处罚情节,但并非免予起诉的决定性因素。要是妨害公务行为严重,造成恶劣社会影响或人员伤亡等后果,即便有谅解书,检察院也可能提起公诉。
如果对妨害公务案件中谅解书的作用及相关法律问题还有其他疑问,欢迎向专业法律人士咨询,我们可以为您提供更详细的解答。
1.妨害公务有谅解书不一定能免于起诉。谅解书只是从轻处罚情节,不是免予起诉的决定性因素。
2.依据相关规定,犯罪情节轻微、依规定无需判处刑罚或可免除刑罚的,检察院可不起诉。像妨害公务情节显著轻微、危害不大不构成犯罪,或已过追诉时效等法定情形,应不起诉。
3.谅解书体现被害人或家属原谅,能反映嫌疑人悔罪态度,司法机关量刑时会考虑。然而,若妨害公务行为严重,造成恶劣社会影响或人员伤亡等后果,即便有谅解书,检察院也可能提起公诉。
4.建议嫌疑人积极配合调查,如实供述。若情节较轻,争取被害人谅解,以获从轻处理。若情节严重,应做好接受法律制裁准备,争取立功表现。
法律分析:
(1)谅解书在妨害公务案件中,是一个可被考虑的从轻处罚情节,但它不能直接决定是否免于起诉。其作用主要是体现嫌疑人的悔罪态度和取得被害人一方的原谅。
(2)法律规定,犯罪情节轻微,依刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,检察院可作不起诉决定。像妨害公务行为情节显著轻微、危害不大,不认定为犯罪,或已过追诉时效等法定情形,应不起诉。
(3)若妨害公务行为严重,比如造成恶劣社会影响或人员伤亡等后果,即便有谅解书,检察院基于维护法律秩序和公共利益,仍可能提起公诉。
提醒:
妨害公务案件情况复杂,不同案情处理不同。建议面临此类情况的当事人及时咨询专业法律人士进一步分析。
(一)若想争取不起诉,要证明妨害公务行为情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪,可收集现场监控、证人证言等能反映行为程度的证据。
(二)查看是否存在已过追诉时效期限等法定不起诉情形,若存在可向检察院说明。
(三)即便有谅解书,若行为严重,应积极配合司法机关,主动交代情况,争取从轻处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款,对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
专业解答非常重要,谅解书可以在一定程度上减轻当事人的刑事处罚。而妨害公务罪,量刑是在三年以下有期徒刑或者是拘役、管制。如果嫌疑人可以获得谅解书,那么法院在量刑的时候会予以考虑,因此妨害公务谅解书重要吗,肯定是很重要的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯