仅有借条无转账记录能否起诉

1.仅有借条无转账记录也能起诉，借条是证明借贷关系的重要证据，不影响起诉权利。

2.起诉要向法院交起诉状和证据，法院会综合审查借贷事实。

3.借款金额小，现金交付常见，借条可认定借款事实；金额大，法院会结合其他证据判断。

4.凭借条起诉可行，但为提高胜诉率，应多收集证明借款事实的证据。

结论：
仅有借条无转账记录可以起诉，不过为增加胜诉几率应尽量收集其他证明借款事实的证据。
法律解析：
根据相关法律规定，借条是证明借贷关系存在的重要证据，即便没有转账记录，当事人也可行使起诉权利。起诉时要向法院提交起诉状和相关证据，法院受理后会综合审查判断借贷事实是否发生。若借款金额小，以现金形式交付符合交易习惯，借条能作为认定借款事实的重要依据；若借款金额大，仅有借条时，法院会结合当事人陈述、证人证言等其他证据来判断借贷事实是否真实发生。所以仅有借条起诉是可行的，但收集更多证据能提高胜诉可能性。如果遇到类似借贷纠纷问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

仅有借条无转账记录能起诉，借条作为证明借贷关系的重要证据，可让当事人行使起诉权利。不过，法院会综合判断借贷事实是否发生。

若借款金额较小，现金交付符合交易习惯，借条可作为认定借款事实的重要依据。若借款金额较大，仅有借条，法院会结合当事人陈述、证人证言等证据判断借贷事实真实性。

为增加胜诉几率，可采取以下措施：
1.收集能证明借款事实的其他证据，如聊天记录、通话录音等。
2.寻找知晓借款情况的证人，让其提供证人证言。
3.若有与借款相关的书面材料，如还款计划等，也可作为证据提交。

法律分析：
（1）借条是证实借贷关系存在的关键证据，即便没有转账记录，当事人依然有起诉的权利。起诉时，要向法院提交起诉状与相关证据。
（2）法院受理案件后，会全面审查判断借贷事实是否发生。对于金额较小的借款，以现金形式交付符合交易习惯，借条可作为认定借款事实的重要依据。
（3）而借款金额较大时，仅有借条，法院会结合当事人陈述、证人证言等其他证据，来判断借贷事实是否真实发生。为提高胜诉几率，应尽量收集其他能证明借款事实的证据。

提醒：仅有借条起诉虽可行，但不同案情需不同证据支撑，建议咨询进一步分析。

（一）准备充足材料起诉。向法院提交起诉状和借条等相关证据，清晰阐述借贷情况。
（二）小额借款说明情况。若借款金额小以现金交付，在法庭说明符合交易习惯，借条可作为关键证据。
（三）大额借款补充证据。借款金额大时，除借条外，收集当事人陈述、证人证言等其他证据，证明借贷事实。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。