医疗事故的定性有哪几种情况

法律分析：
（1）完全责任中，医疗事故损害后果完全源于医疗过失行为，此时医疗机构需承担全部赔偿责任，这体现了对医疗过失行为的严格追责。
（2）主要责任情况下，医疗过失行为是损害后果的主要成因，虽有其他次要因素，但医疗机构仍要承担主要赔偿份额，以保障受害者的权益。
（3）次要责任里，医疗过失行为作用较小，其他因素是主要致害原因，医疗机构承担次要赔偿比例，合理划分了责任。
（4）轻微责任时，医疗过失行为作用轻微，多由其他因素导致损害后果，医疗机构承担少量赔偿责任。不过，具体责任需通过法定的医疗事故技术鉴定等程序来确定。

提醒：遇到医疗事故，不要自行判断责任，应及时启动法定鉴定程序确定责任，不同责任对应不同赔偿，建议咨询专业人士分析。

（一）当遭遇医疗事故时，患者应及时收集和保留相关证据，如病历、检查报告、缴费凭证等，以便后续确定责任和索赔使用。
（二）在责任未明确前，与医疗机构保持理性沟通，尝试协商解决赔偿事宜。
（三）若协商无果，可申请医疗事故技术鉴定，通过法定程序确定医疗机构的责任程度。
（四）根据鉴定结果，若对赔偿结果不满意，可通过法律途径，向法院提起诉讼来维护自身权益。

法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第三十四条规定，医疗纠纷人民调解委员会调解医疗纠纷，需要进行医疗损害鉴定以明确责任的，由医患双方共同委托医学会或者司法鉴定机构进行鉴定，也可以经医患双方同意，由医疗纠纷人民调解委员会委托鉴定。医学会或者司法鉴定机构接受委托从事医疗损害鉴定，应当由鉴定事项所涉专业的临床医学、法医学等专业人员进行鉴定；医学会或者司法鉴定机构没有相关专业人员的，应当从本条例第三十五条规定的专家库中抽取相关专业专家进行鉴定。

医疗事故定性分以下四种：
一是完全责任，损害后果全因医疗过失，医疗机构担全责。

二是主要责任，损害后果主因是医疗过失，其他因素为辅，医疗机构担主要赔偿。

三是次要责任，医疗过失作用小，其他因素是主因，医疗机构担次要赔偿。

四是轻微责任，医疗过失作用微，多因其他因素致损，医疗机构赔偿少。责任认定要经法定程序。

结论：
医疗事故定性分完全、主要、次要、轻微四种责任情况，不同责任下医疗机构赔偿责任不同，责任认定要经法定程序。
法律解析：
依据相关法律规定，医疗事故的责任划分有明确界定。完全责任中，医疗事故损害后果完全归咎于医疗过失行为，医疗机构需承担全部赔偿责任；主要责任里，医疗过失行为是损害后果的主要成因，医疗机构承担主要赔偿份额；次要责任时，医疗过失行为作用较小，医疗机构承担次要赔偿比例；轻微责任下，医疗过失行为作用轻微，医疗机构承担少量赔偿责任。这种责任划分有助于公平合理地确定医疗机构的赔偿责任。具体的责任认定不能随意判断，需通过医疗事故技术鉴定等法定程序来确定。若遇到医疗事故相关问题，为更好地维护自身权益，可向专业法律人士咨询。

医疗事故定性分完全、主要、次要、轻微四种责任情况。完全责任是医疗事故损害后果全由医疗过失行为造成，医疗机构需担全部赔偿责任；主要责任指损害后果主要源于医疗过失行为，其他因素起次要作用，医疗机构承担主要赔偿份额；次要责任意味着医疗过失行为起次要作用，其他因素是主因，医疗机构担次要赔偿比例；轻微责任中医疗过失行为仅起轻微作用，多由其他因素致损害后果，医疗机构承担少量赔偿责任。

确定责任需通过医疗事故技术鉴定等法定程序。为减少医疗事故，医疗机构应加强医护人员培训，提高专业素养和责任意识；建立健全医疗质量监管体系，加强对医疗过程的监督；患者也应积极配合治疗，提供准确病史信息。