1.通常情况下,基于“一事不再理”原则,相同案子不能重复起诉。若后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求方面相同,或后诉请求实质否定前诉裁判结果,法院不会受理。
2.不过存在可再次起诉的例外情形。一是前诉判决生效后出现新事实,当事人能就新事实再次起诉;二是前诉因不符合起诉条件被裁定不予受理、驳回起诉,当事人更正或补充必要起诉条件后可再次起诉。
3.建议当事人在准备起诉时,先仔细评估是否属于重复起诉情形。若认为存在新事实可再次起诉,要及时收集并固定新事实的相关证据。若前诉被驳回,应尽快分析原因,补充完善起诉条件后再行起诉。
法律分析:
(1)“一事不再理”原则是法律中的重要规则,一般而言,同样的案子不能重复起诉。当后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求方面相同,或者后诉请求实质上否定前诉裁判结果,法院不会受理后诉。
(2)不过存在例外情况。若前诉判决生效后有新的事实出现,当事人可就新事实再次起诉。比如在某类合同纠纷中,前诉判决后合同履行出现了之前未发生的新情况。
(3)还有,若前诉因不符合起诉条件被裁定不予受理、驳回起诉,当事人更正或补充必要起诉条件后,能够再次起诉。
提醒:
遇到类似情况需准确判断是否属于可再次起诉的情形,因不同案情对应解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
(一)若想再次起诉同样的案子,可先确认是否出现前诉判决生效后的新事实,若有,可就该新事实再次起诉。
(二)若前诉是因不符合起诉条件被裁定不予受理、驳回起诉,可更正或补充必要的起诉条件后再次尝试起诉。
法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定,裁判发生法律效力后,发生新的事实,当事人再次提起诉讼的,人民法院应当依法受理。
1.通常,按照“一事不再理”原则,相同案子不能重复起诉。要是后诉和前诉的当事人、诉讼标的、请求一样,或者后诉请求否定前诉裁判结果,法院不会受理。
2.不过有例外。前诉判决生效后有新事实,当事人能就新事实再起诉。而且,前诉因不符起诉条件被裁定不予受理或驳回起诉,当事人补充条件后可再次起诉。
3.总之,相同案子一般不能重诉,但符合特定条件就能再起诉。
结论:
一般情况下同样的案子不能重复起诉,但满足特定条件时可再次起诉。
法律解析:
依据“一事不再理”原则,若后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果,法院不会受理重复起诉。不过存在例外情况,一是前诉判决生效后出现新的事实,当事人能就新事实再次起诉;二是前诉因不符合起诉条件被裁定不予受理、驳回起诉,当事人更正或补充必要起诉条件后可再次起诉。了解这些法律规定,能让大家在遇到类似法律问题时更清楚自己的权利。如果在实际生活中遇到案子起诉相关的疑惑,不知是否符合再次起诉的条件,欢迎向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯