抚养权和探视权哪个权利更大

结论：
抚养权和探视权不存在权利大小之分，二者相互独立又相互关联，都以子女利益最大化为出发点。
法律解析：
抚养权是父母对子女进行抚养、教育和保护的权利与义务，直接保障子女生活、教育、健康成长等基本权益，拥有抚养权的一方要与子女共同生活并承担日常照料责任。探视权则是不直接抚养子女一方定期或不定期探望子女的权利，旨在保障不直接抚养方与子女的情感交流，让子女获得完整的亲情关爱。在实际中，一方行使抚养权时，要保障另一方的探视权；行使探视权也不能影响抚养权人正常的抚养安排。若一方探视不利于子女身心健康，法院可依法中止其探视权。这充分体现了二者虽性质和目的不同，但都围绕着子女利益最大化。如果大家在抚养权或探视权方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

抚养权和探视权性质与目的不同，不存在权利大小之分，二者均以子女利益最大化为出发点，既相互独立又相互关联。抚养权保障子女生活、教育等基本权益，拥有抚养权的一方与子女共同生活并承担照料责任；探视权保障不直接抚养方与子女的情感交流，让子女获得完整亲情关爱。

为保障这两项权利合理行使，可采取以下措施：一是拥有抚养权的一方要主动保障另一方的探视权，积极配合其与子女进行情感交流。二是行使探视权时，要充分考虑抚养权人的正常抚养安排，避免对子女生活、学习造成干扰。三是若一方探视行为不利于子女身心健康，相关人员可向法院申请，由法院依法中止其探视权。

法律分析：
（1）抚养权和探视权性质与目的不同。抚养权侧重于对子女抚养、教育和保护，保障子女基本权益，抚养方要与子女共同生活并承担照料责任。
（2）探视权是不直接抚养子女一方的权利，能让其与子女进行情感交流，让子女获得完整亲情。
（3）二者相互独立又关联，都以子女利益最大化为出发点。行使抚养权时要保障另一方探视权，行使探视权也不能干扰正常抚养安排。
（4）若探视不利于子女身心健康，法院可依法中止该方探视权。

提醒：抚养方应保障对方探视权，非抚养方行使探视权要以不影响孩子正常生活为前提，情况复杂时建议咨询进一步分析。

（一）拥有抚养权的一方在行使权利时，要为另一方行使探视权提供便利，不能故意设置障碍阻止对方与子女见面交流。比如在对方提出合理探视时间和方式时，应积极配合。
（二）行使探视权的一方，要按照约定或法院判决的时间、方式进行探视，不能过度频繁探视影响拥有抚养权一方对子女的正常抚养安排。
（三）若发现一方探视确实不利于子女身心健康，拥有抚养权一方可收集相关证据，向法院申请中止对方的探视权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.抚养权和探视权性质不同，不存在谁更重要。抚养权是父母养育、教导和保护孩子的权利与义务，直接保障孩子生活、教育等权益，有抚养权的一方和孩子共同生活并照顾日常。

2.探视权是不直接抚养孩子一方看望孩子的权利，能让孩子得到完整亲情。二者都以孩子利益最大化为出发点。

3.行使抚养权要保障对方探视权，行使探视权不能干扰正常抚养。若探视不利孩子健康，法院可中止该权利。