掩饰隐瞒罪何种情况不起诉

法律分析：
（1）法定不起诉：当出现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或者撤回告诉，犯罪嫌疑人、被告人死亡等情况时，符合法定不起诉条件，检察院会作出不起诉决定。
（2）酌定不起诉：若犯罪情节轻微，依据刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚，像掩饰、隐瞒数额较小、主观恶性不大、有自首或立功表现、积极退赃退赔取得谅解等情形，检察院有决定不起诉的权力。
（3）证据不足不起诉：对于经过二次补充侦查的案件，若检察院依旧认为证据不足，不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。

提醒：不同的不起诉情形有严格法律规定，遇到此类案件，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若案件存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉，犯罪嫌疑人死亡等情形，可争取法定不起诉。
（二）当犯罪情节轻微，像掩饰、隐瞒数额较小、主观恶性不大、有自首或立功表现、积极退赃退赔取得谅解等，可向检察院争取酌定不起诉。
（三）若案件经过二次补充侦查，证据仍不足不符合起诉条件，可要求检察院作出证据不足不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

1.法定不起诉：若犯罪情节显著轻微、危害不大，已过追诉时效，经特赦令免刑，属告诉才处理犯罪且未告诉或撤回告诉，嫌疑人死亡等，不认为是犯罪，检察院应不起诉。

2.酌定不起诉：犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑，如掩饰隐瞒数额小、主观恶性不大、有自首立功、积极退赃获谅解等，检察院可决定不起诉。

3.证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符起诉条件，应作出不起诉决定。

结论：
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪存在法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种不起诉情形。
法律解析：
法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人、被告人死亡等情况。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，像掩饰、隐瞒数额较小、主观恶性不大、有自首或立功表现、积极退赃退赔取得谅解等情形，检察院可决定不起诉。证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时，应作出不起诉决定。若遇到掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪存在法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种不起诉情形。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不构成犯罪、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚的，像掩饰隐瞒数额小、主观恶性不大、有自首立功表现、积极退赃退赔获谅解等，检察院可决定不起诉。证据不足不起诉是对于二次补充侦查案件，检察院仍认为证据不足不符起诉条件的，应作不起诉决定。

解决措施和建议：
1.嫌疑人若有符合法定不起诉情形，应及时提供相关证据材料，配合司法机关查明情况。
2.若存在酌定不起诉情节，积极争取自首、立功，主动退赃退赔取得谅解。
3.对于证据不足案件，嫌疑人可在侦查阶段配合调查，提供线索协助查明事实。